Постанова № 12871442, 15.12.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 3-2159/10

ПОСТАНОВА

іменем України

15 грудня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, освіта вища, директора ТОВ «Агротехнік», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

07 грудня 2010 року головним державним податковим ревізор-інспектором ДПА у Харківській області при перевірці ТОВ «Агротехнік», яке знаходиться за адресою: Харківська обл., Лозівський район с. Новоіванівка, вул. Садова, буд. 1, було виявлено порушення встановленого законом ведення податкового обліку, в результаті чого знижено ПДВ в сумі 48778 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1151/23-304/31148919 від 06 грудня 2010 року.

Викладене підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1, протоколом серії КР № 082371 від 07 грудня 2010 року про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч. 1 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Керуючись ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого порушення, пояснення ОСОБА_1, а також той факт, що діяння правопорушника не становлять великої громадської небезпеки, не заподіяли або не здатні були заподіяти скільки-небудь значної шкоди громадським або державним інтересам, так само як правам і свободам громадян чи іншим охоронюваним законом цінностям, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи зазначене та відсутність випадків притягнення його до адміністративної відповідальності, суд знаходить за необхідне звільнити правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 36, 163-2 ч. 1, 284 КУпАП, суддя, -

постановив :

Справу за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І.Горчакова