Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/3754/25
Провадження № 2/740/1781/25
УХВАЛА
про повернення заяви
09 липня 2025 року місто Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Роздайбіда О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Ніжинської міської ради як орган опіки та піклування, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,
встановила:
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із позовом про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 04.07.2025 року вказану заяву залишено без руху на підставі ст. 175, 177 ЦПК України та заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Спосіб усунення недоліків вказано в ухвалі суду, а саме: надання документа, що підтверджує сплату судового збору в указаній вище сумі та подання позовної заяви (з копією для відповідача) у новій редакції із зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, відповідача.
07.07.2025 до суду надійшла заява з доданою квитанцією про сплату судового збору, однак недоліки, вказані в ухвалі суду, усунуто не повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем недоліки в зазначений строк не були усунуті, то заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Ураховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Ніжинської міської ради як орган опіки та піклування, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини повернути заявнику та роз`яснити право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Роздайбіда
Судове рішення № 128714163, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3754/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: