Ухвала суду № 128714108, 08.07.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8923/25 н/п 2/766/10188/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 липня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.,

розглянувши в підготовочому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовомадвоката Мороз Анжели Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовомадвоката Мороз Анжели Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11 червня 2025 року прийнято до провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала клопотання, в якому просила витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 73003, м. Херсон, вул. Торгова, 24, електронна пошта: mvdracs@ukr.net) інформацію про наявність актових записів шляхом видачі повного витягу стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження смт.Ємільчине, Ємільчинського району Житомирської області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місто народження м. Херсон, просила викликати та допитати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , закрити підготовче провадження по справі, призначити справу до судового розгляду та вирішити дані клопотання без її участі.

В підготовче засідання представник відповідача Херсонської міської ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав відзив відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

В підготовче засідання треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

В підготовче засідання представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик і допит свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.76 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідност. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У частині 1ст.90 ЦПК Українизазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1ст.91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та про виклик та допит осіб у якості свідків, оскільки докази та покази свідків мають істотне значення для правильного вирішення справи та зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити дану справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання

Керуючись ст.ст.76, 84, 91, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та про виклик та допит осіб у якості свідків задовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 73003, м. Херсон, вул. Торгова, 24, електронна пошта: mvdracs@ukr.net) інформацію про наявність актових записів шляхом видачі повного витягу стосовно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження смт.Ємільчине, Ємільчинського району Житомирської області;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місто народження м. Херсон.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 , яка мешкає АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , яка мешкає АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.3ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити свідку, що відповідно дост.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом адвоката Мороз Анжели Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу- закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 15.07.2025 року о 10-00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет :http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна