Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/1752/25
Провадження № 2/601/573/2025
У Х В А Л А
09 липня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області
у складі:головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання представника позивача -адвоката Пащука ТарасаСергійовича провитребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Смизької селищної ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -
встановив:
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Смизької селищної ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Представник позивача - адвокат Пащук Т.С. при поданні позовної заяви зазначив клопотання в якому просить витребувати з Служби у справах дітей Смизької селищної ради письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.
Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6, 7ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючисьстаттею 84ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача-адвоката ПащукаТараса Сергійовича провитребування доказів,- задовольнити.
Витребувати з Служби у справах дітей Смизької селищної ради (35680, Рівненська обл., Дубенський район, смт.Смига, вул.Заводська, 1б) письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази направити на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області (місто Кременець, вулиця Чорновола, 7, Тернопільської області) в строк до 11 вересня 2024 року.
Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 128713700, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/1752/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: