Ухвала суду № 128713446, 09.07.2025, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

с-ще Новомиколаївка

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

09 липня 2025 рокуСправа № 322/1281/24

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до: ОСОБА_1 про: видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

та перевіривши дотримання представником заявника вимог ст.163 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

17.07.2024 через систему «Електронний суд» до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла зазначена заява, в якій представник заявника просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (ЄДРПОУ 42093239, адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35) заборгованості у загальному розмірі 20411,82 грн (двадцять тисяч чотириста одинадцять гривень 82 коп), яка складається з: заборгованості за спожиту у березні 2023 року травні 2024 року за електричну енергію у розмірі 20411,82 грн (двадцять тисяч чотириста одинадцять гривень 82 коп).

Вирішуючи питання про можливість видачі судового наказу, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Згідно з ч.7 ст.165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Судом зроблено відповідні запити щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника, що були направлені до Єдиного державного демографічного реєстру, Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області і відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області.

Згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру надіслано відповідь №695804 від 17.07.2024 де зазначено, за вказаними параметрами особу не знайдено.

Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області листом від 22.07.2024 №2345 повідомила про відсутність інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .

10.02.2025 судом отримано інформацію від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області про відсутність даних щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .

Таким чином, у зв`язку з неможливістю встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд дійшов висновку про те, що у видачі судового наказу слід відмовити на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України.

Крім цього, суддя звертає увагу представника заявника, що згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №695779 від 17.07.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.165 167, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 9 липня 2025 року.

Суддя Р.О. Губанов