Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3263/25
Провадження №: 2/332/2179/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районнийсуд м.Запоріжжя областіу складі:головуючого судді-Завіновської А.П.,при секретарісудового засідання-Літвіновій Т.А.,розглянувши усудовому засіданніцивільну справуза позовомАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу,
встановив:
26.06.2025 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.
Ухвалою судді від 03.07.2025 року по вказаній справі відкрито провадження і її призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
07.07.2025до судувід представникапозивача Акціонерноготовариства«Оператор газорозподільноїсистеми«Запоріжгаз» надійшла заява, в якій останній просив позов залишити без розгляду, судове засідання по вирішенню вказаного питання здійснювати у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим здійснювати судове засідання у відсутність учасників справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, що не суперечить положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, враховуючи, що представником позивача подана заява про залишення позову без розгляду, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 247, 257, 260 ЦПК України, суд
постановив:
позовну заявуАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А.П. Завіновська
Судове рішення № 128713383, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3263/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: