Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/3861/25
Провадження № 2-а/740/54/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08 липня 2025 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанов в справах про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про скасування постанов серії ЕНА №5075659 від 26 червня 2025 року про її притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 340 грн штрафу та серії ЕНА №5075697 від 26 червня 2025 року про її притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 425 грн штрафу.
Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у порядку ст.286 КАС України.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України та поданий з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстави для залишення позову без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Розгляд справи необхідно проводити з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст.286 КАС України, відповідно до якої адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.262 КАС України).
Статтею 269 КАС України передбачено, що у справах, визначених ст.ст.273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
З огляду на предмет і підстави позову, справа підпадає під ознаки незначної складності та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеногопозовногопровадженнябез повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, при цьому це не позбавляє сторону у строк, встановлений, встановлений ч.7ст.262 КАС України (клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву)подати відповідне клопотання.
Згідно зі ст.ст.79,162,163,164,165 КАС Україниодночасно з направленням до суду доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.
Керуючись ст.ст.12,171-176,286КАС України,
ухвалив:
Прийняти дорозглядупозовнузаяву ОСОБА_1 до Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанов в справах про притягнення до адміністративної відповідальності, та відкритипровадженняусправі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копії ухвали надіслати сторонам, відповідачам також надіслати копії адміністративного позову з доданими матеріалами.
Запропонувати відповідачам упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу упродовж п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.
Ухвала набираєзаконної силиз моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Олійник.
Судове рішення № 128713037, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3861/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: