Ухвала суду № 128712742, 19.06.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12241/21

н/п 2-п/766/88/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення заяви про перегляд заочного рішення

19.06.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Сивкович О.А.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24.07.2024 року у цивільній справі № 766/12241/21 за позовом:

Акціонерноготовариства «Херсонськатеплоелектроцентраль»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 року заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області позовні вимоги позовні вимоги Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задоволено у повному обсязі.

Відповідач 30.05.2025 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення про яке відповідач дізнався 26.05.2025 року.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він не має ніякого відношення до споживання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку. Від представника позивача надійшла заява від 09.06.2025 року у якій зазначено, що позивач не заперечує щодо задоволення заяви відповідача та скасування рішення. Це питання просив розглянути без його участі.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ізст.284 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, судом встановлено, що в судове засідання відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав. Докази, на які посилається в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.247,284-288,353-354 ЦПК Українисуд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24.07.2024 року у цивільній справі № 766/12241/21 за позовом Акціонерноготовариства «Херсонськатеплоелектроцентраль»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24.07.2024 року у цивільній справі № 766/12241/21 за позовом Акціонерноготовариства «Херсонськатеплоелектроцентраль»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - скасувати.

Справу № 766/12241/21 за позовом Акціонерноготовариства «Херсонськатеплоелектроцентраль»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - призначити до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням планової відпустки судді, на10.10.2025рокуна09годин 20хвилин. (м.Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал 504).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про скасування заочного рішення суду подати суду: відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня скасування заочного рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЯ. В. Шестакова