Ухвала суду № 128710035, 08.07.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5520/24

провадження № 2/753/1484/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,

представника позивача - Гажали А.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (а.с. 41).

В судовому засіданні, на стадії з`ясування обставин справи та дослідження доказів, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про долучення до справи нових доказів.

У судовому засіданні представник позивача ПрАТ «АК «Київводоканал» Гажала А.В. заперечила проти клопотання, оскільки судом вже розпочалась стадія дослідження доказів, а тому строк їх подання відповідачем пропущений.

Заслухавши представників сторін, дослідивши клопотання та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 83 ЦПК України, передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Зважаючи на те, що в порушення ст. 83 ЦПК України представником відповідача подано докази з пропуском строку, з клопотанням щодо поновлення строку на подання доказів, вона до суду не зверталась, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 43, 81, 83 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпенко Л.М.