Вирок № 12870927, 07.12.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№1-375/10

ПРИГОВОР

именем Украины

07 декабря 2010 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

с участием: секретаря судебного заседания Зубенко Л.С.

прокурора Кришталя С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В сентябре 2010 года в дневное время в с. Гинеевка Змиевского района Харьковской области на мусорной свалке возле заброшенного дома АДРЕСА_3 ОСОБА_1 нашел несколько дикорастущих кустов конопли, с которых сорвал верхушки и перенес к месту своего жительства в домовладение, расположенное в АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и оставил на хранение в помещениях сарая и летнего душа.

12 октября 2010 года при осмотре домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, в помещениях летнего душа и сарая работники милиции обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), весом 16,6926 г, в пересчете на постоянную массу (сухое вещество), с учетом предварительного исследования, 14,8721 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал и показал, что незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах. В совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения свободы.

Показания подсудимого ОСОБА_1 о времени, месте, способе совершения преступления, в целом не противоречат фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которыми подтверждается его вина в совершении инкриминируемого ему преступления:

- показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 об обстоятельствах, при которых они в качестве понятых принимали участие в осмотре домовладения АДРЕСА_1, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. (л. д. 60, 63);

- показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 о том, что они присутствовали при изъятии по месту их жительства растения конопли в высушенном и измельченном виде, которое хранил ОСОБА_1 Ранее они не знали, что он хранит и употребляет коноплю. (л. д. 61, 62);

- данными протокола осмотра места происшествия от 12.10.2010 года, в ходе которого зафиксирована обстановка в домовладении АДРЕСА_1 Харьковской области, обнаружены и изъяты фрагменты полимерной бутылки с наслоением вещества коричневого цвета; металлический наперсток с наслоением вещества черно-коричневого цвета; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном состоянии. (л. д. 6-7);

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему от 21.10.2010 года, в ходе которого ОСОБА_1 на месте показал об обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения особо опасного наркотического средства без цели сбыта. (л. д. 64-68);

- заключением судебно-химической экспертизы №494 от 25.10.2010 года, из которого усматривается, что наслоения вещества на поверхности полимерных бутылей об. №1-2 и металлического наперстка об. №3, изъятых в домовладении ОСОБА_1 содержат экстракт каннабиса. Согласно «Перечня …», экстракт каннабиса относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса экстракта каннабиса в пересчете на сухое вещество (сухой остаток), с учетом предварительного исследования составила 0,1144 грамма объект №1; 0,1372 грамма объект №2; 0,0051 грамма объект №3.

Представленное вещество об. №4-9, на момент исследования в высушенном состоянии, изъятое в домовладении ОСОБА_1, является каннабисом (марихуаной высушенной). Согласно «Перечня …», каннабис относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса вещества (каннабиса) аоступившего на исследование, с учетом предварительного исследования составила 6,4227 грамм об. №4; 0,1704 грамм об. №5; 4,8382 грамм об. №6; 2,5265 грамм об. №7; 2,7040 грамма об. №8; 0,0308 грамм об. №9. Масса вещества (каннабиса), высушенного до постоянной массы (сухое вещество), с учетом предварительного исследования составила 5,7393 грамм об. №4; 0,1521 грамм об. №5; 4,3050 грамм об. №6; 2,2458 грамм об. №7; 2,4028 грамм об. №8; 0,0271 грамма об. №9.

Стоимость экспертизы составляет 1015 грн. 74 коп. (л. д. 52-56);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и переданы на хранение на склад УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области: верхние части полимерной бутыли с наслоениями на внутренней поверхности вещества коричневого цвета; металлический наперсток, с наслоением на его поверхности вещества черно-коричневого цвета; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в высушенном состоянии, измельченное массой: 6,4227 г, 0,1704 г, 4,8382 г, 2,5265 г, 2,7040 г; металлический дуршлаг, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в высушенном состоянии, измельченное массой 0,0308 г. (л. д. 21-23).

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

ОСОБА_1 совершил умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств, которое согласно ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести.

Чистосердечное раскаяние признается смягчающим наказание обстоятельством согласно п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоял, согласно медицинскому заключению не нуждается в лечении от алкоголизма или наркомании, женат, имеет троих детей, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 учитывая указанные выше степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного им преступления; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость экспертизы 1015 (одну тысячу пятнадцать) грн. 74 коп., которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с №31253272210487, банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства: верхние части полимерной бутыли с наслоениями на внутренней поверхности вещества коричневого цвета; металлический наперсток, с наслоением на его поверхности вещества черно-коричневого цвета; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в высушенном состоянии, измельченное массой: 6,4227 г, 0,1704 г, 4,8382 г, 2,5265 г, 2,7040 г; металлический дуршлаг, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в высушенном состоянии, измельченное массой 0,0308 г, которые переданы на хранение на склад УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: