Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
справа № 380/20951/24
08 липня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд
у складі головуючої судді Сподарик Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Кудли Д.Ю.,
представника позивача Горбової Н.О.,
представника відповідача Галецького В.Т.,
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; код ЄДРПОУ 13814885) до акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15; код ЄДРПОУ 232695555), з вимогою:
- стягнути з акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 7294808,64 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах.
Ухвалою суду від 15.10.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі.
В засідання суду, яке було призначено на 12.11.2024 сторони не з`явились, про причини неявки не повідомили. Суд ухвалив відкласти розгляд справи до 03.12.2024 о 10:30 год. у зв`язку з неявкою сторін.
28.11.2024 за вх.№88018 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
02.12.2024 за вх.№22245ел від представника позивача надійшли заперечення на відзив на позовну заяву.
У зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога» на території Львівської області, в засіданні суду, яке було призначено на 03.12.2024 суд ухвалив відкласти розгляд справи до 09.01.2025 о 10:00 год.
У зв`язку з неявкою представника відповідача в засідання суду, призначене засідання на 09.01.2025, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 23.01.2025 о 10:00 год.
10.01.2025 за вх.№589ел від представника позивача надійшли заперечення на відзив на позовну заяву.
20.01.2025 за вх.№4594 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» на користь ГУ ПФУ у Львівській області 8088669,59 грн заборгованості про відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.
23.01.2025 в засіданні суду, судом задоволено заяву про уточнення позовних вимог, прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 20.01.2025.
В засіданні суду, яке відбулось 23.01.2025 судом ухвалено відкласти розгляд справи на 25.02.2025 о 10:00 год у зв`язку з заявленим клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи для ознайомлення із заявою про уточнення позовних вимог.
04.02.2025 за вх.№9008 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.
24.02.2025 за вх.№15398 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 25.02.2025 витребувано у позивача додаткові докази.
Ухвалою суду від 25.02.2025 зупинено провадження в адміністративній справі № 380/20951/24 до 09 квітня 2025 року. Розгляд справи призначено у підготовчому засіданні засідання на 10 квітня 2025 року об 10.00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).
06.03.2025 за вх.№19224 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку для надання витребуваних доказів у зв`язку з великою кількістю витребуваних документів.
Ухвалою суду від 10.03.2025 продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк для подання доказів, витребуваних ухвалою суду від 25.02.2025 у справі №380/20951/24, до 30 березня 2025 року.
01.04.2025 за вх.№ 27405 від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.
01.04.2025 за вх.№ 27423 від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.
В засіданні суду, яке відбулось 10.04.2025 судом ухвалено відкласти розгляд справи до 13.05.2025 о 10:30 год. для надання часу представнику відповідача для ознайомлення з долученими доказами.
12.05.2025 за вх.№39359 від представника відповідача надійшло клопотання-пояснення.
В засіданні суду, яке відбулось 13.05.2025 судом ухвалено відкласти розгляд справи до 12.06.2025 о 10:00 год. для надання письмових пояснень по суті позовних вимог.
16.05.2025 за вх.№8841ел від представника позивача надійшли письмові заперечення.
11.06.2025 за вх.№48260 від представника відповідача надійшла заява про роз`єднання позову та відкладення підготовчого засідання у справі.
В засіданні суду, яке відбулось 12.06.2026 ухвалено відкласти розгляд справи до 08.07.2025 о 10:00 год. у зв`язку з клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи та подання письмових пояснення.
18.06.2025 за вх.№50624 від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про роз`єднання позову.
01.07.2025 за вх.№54188 від представника позивача надійшла заяву, в якій повідомив, що відповідачем частково погашено борг в сумі 22420,00 гривень. Просить стягнути з відповідача 7888669,58 гривень заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.
08.07.2025 за вх.№55751 від представника відповідача надійшли пояснення щодо необхідності роз`єднання позову.
З огляду на заявлене клопотання про роз`єднання позову і ствердження сторін про часткову сплату коштів виникла необхідність про проведення звірки по оплачених розрахунках.
08.07.2025 за вх.№55811 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою проведення звірки розрахунків за березень-червень 2024 року.
В засіданні суду представник позивача щодо задоволення поданого клопотання не заперечував, покладається на думку суду.
Представник відповідача подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, просив таке задовольнити.
Визначаючись щодо процесуальних підстав зупинення провадження, суд зазначає про наступне.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
В даній справі суд застосовує аналогію закону з питань витребування доказів.
Частиною 3 ст.77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч.6, 7 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Отже, як видно з процитованих норм, підставою для зупинення провадження у справі є отримання доказів з метою об`єктивного вирішення спору.
Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають з`ясуванню, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 06.10.2025, зобовя`завши сторін провести звірку розрахунків за спірний період та надати суду відповідний акт.
Керуючись ст.ст.236, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Зупинити провадження в адміністративній справі № 380/20951/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» про стягнення заборгованості до 06 жовтня 2025 року.
Розгляд справи призначити у підготовчому засіданні засідання на 07 жовтня 2025 року о 10.00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).
Результати звірки долучити до матеріалів справи до призначеного судового засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяСподарик Наталія Іванівна
Судове рішення № 128701859, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/20951/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: