Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
08 липня 2025 рокуСправа № 160/3530/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.,
за участі секретаря судового засідання: Колісінченка О.І.,
представника позивача: Малиновської В.Д.,
представника відповідача: Гудкова А.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі №160/3530/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Транс-Інвест до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/3530/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Транс-Інвест до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення до 22.07.2025 року.
Наступне підготовче судове засідання призначити на 22.07.2025 року о 16:00год.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Суддя: О.М. Турова
Судове рішення № 128699930, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/3530/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: