Ухвала суду № 128699816, 08.07.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2025 рокуСправа №160/13600/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Український Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2025 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 160/13600/25 Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язано Державну установу "Український Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" надати до суду наступні документи:

- Копію протоколу засідання Центральної медико-соціальної експертної комісії МОЗ України, права та обов`язки якої було покладено на ДУ "УКРДЕРЖНДІМСШ МОЗ УКРАЇНИ" від 13.12.2024 року, на якому складався акт огляду № 109 від 13.12.2024 року.

-Копію листа Служби безпеки України від 04.11.2024 року № 14/1 -6971.

- Копію листа Державного бюро розслідувань від 06.11.2024 року № 10-2-02-01 -27449.

-Витяг з додатку до листа Міністерства охорони здоров`я України від 12.11.2024 №25/42780/2-24 де зазначено ім`я ОСОБА_2 (РНОКГІП НОМЕР_1 ). дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Витяг з додатку до листа Міністерства охорони здоров`я України від 08.11.2024 №25/42372/2-24 де зазначено ім`я ОСОБА_2 (РНОКПГІ НОМЕР_1 ). дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Копії всіх документів, що містяться в медико-експертній справі БОБКО СОФИ АНТОНІВНИ.

- Надати до суду інформацію про чи запрощувався позивач на процедуру переогляду.

Станом на 08.07.2025р. витребувані документи надано не було.

Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.9 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати вдруге, зазначені в ухвалі від 13.05.2025 року документи.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 383 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Державну установу "Український Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" надати до суду наступні документи:

- Копію протоколу засідання Центральної медико-соціальної експертної комісії МОЗ України, права та обов`язки якої було покладено на ДУ "УКРДЕРЖНДІМСШ МОЗ УКРАЇНИ" від 13.12.2024 року, на якому складався акт огляду № 109 від 13.12.2024 року.

- Копію листа Служби безпеки України від 04.11.2024 року № 14/1 -6971.

- Копію листа Державного бюро розслідувань від 06.11.2024 року № 10-2-02-01 -27449.

- Витяг з додатку до листа Міністерства охорони здоров`я України від 12.11.2024 №25/42780/2-24 де зазначено ім`я ОСОБА_2 (РНОКГІП НОМЕР_1 ). дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Витяг з додатку до листа Міністерства охорони здоров`я України від 08.11.2024 №25/42372/2-24 де зазначено ім`я ОСОБА_2 (РНОКПГІ НОМЕР_1 ). дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Копії всіх документів, що містяться в медико-експертній справі БОБКО СОФИ АНТОНІВНИ.

- Надати до суду інформацію про чи запрощувався позивач на процедуру переогляду.Витребувані документи та пояснення надати суду у строк до 11.07.2025р.

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя С.В. Златін