Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 липня 2025 рокуСправа №160/17448/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
18.07.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
22.08.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та ухвалено:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань забезпечення від 24.04.2023 №3/506 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року для перерахунку пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.02.2022 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань від 24.04.2023 №3/506 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року для перерахунку пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум;
- в іншій частині позовних вимог відмовити.
22.09.2023 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі від 22.08.2023 року набрало законної сили.
26.01.2024 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 в адміністративній справі №160/17448/23.
25.09.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.
16.06.2025 року головуючому судді передано заяву ОСОБА_1 , в якій заявник просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 у справі №160/17448/23 із зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.02.2022 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань від 24.04.2023 №3/506 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року для перерахунку пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 заборгованість у загальній сумі 237758,55 грн., нарахованої суми доплати пенсії за період з 01 лютого 2022 року по 29 лютого 2024 року за результатами перерахунку пенсії.
В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення суду по даній справі відповідачем нараховано, проте, не виплачено доплату до пенсії.
20.06.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення до розгляду у судовому засіданні на 03.07.2025 року.
03.07.2025 року у судове засідання сторони не з`явилися, надіслали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.
Згідно ч.2 ст.378 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній справі, суд зазначає наступне.
Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 03.04.2024 року №20291-9038/Н-01/8-0400/24 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 у справі №160/17448/23 та ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26.01.2023 позивачу здійснено перерахунок з 01.02.2022 у розмірі 59% від грошового забезпечення 28732,48 грн., на підставі довідки від 24.04.2023 №3/506, наданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань. Доплата пенсії за рішенням суду з 01.02.2022 по 29.02.2024 складає 237758,55 грн. та буде здійснена після надходження бюджетних асигнувань.
Частиною 3 статті 378 КАС України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
З огляду на вказане, суд зазначає, що самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення щодо здійснення пенсійних виплат шляхом стягнення з суб`єкта владних повноважень відповідних виплат є невиконання судового рішення протягом двох місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Так, рішення суду у даній справі набрало законної сили 22.09.2023 року.
Суб`єктом владних повноважень - відповідачем виконано вищевказане судове рішення в частині нарахування позивачу суми доплати до пенсії в розмірі 237758,55 грн., доказів виплати якої, станом на дату постановлення даної ухвали, відповідачем не надано.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу і порядку виконання судового рішення, з огляду на що, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.248, 378 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 у справі №160/17448/23 із «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.02.2022 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань від 24.04.2023 №3/506 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року для перерахунку пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум» на «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 заборгованість у загальній сумі 237758,55 грн., нарахованої суми доплати пенсії за період з 01 лютого 2022 року по 29 лютого 2024 року за результатами перерахунку пенсії».
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 128699454, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/17448/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: