Ухвала суду № 128696701, 08.07.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/128/25

Номер провадження 1-кп/525/77/2025

УХВАЛА

08 липня 2025 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

встановив:

Прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник не заперечуючи можливості застосування запобіжного заходу до обвинуваченого, вважав, що можливо застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною покидати житло певний період доби, зазначав, що як приватний підприємець обвинувачений не буде позбавлений можливості займатися підприємницькою діяльністю.

Обвинувачений підтримав позицію захисника, доповнень не мав.

Представник потерпілої юридичної особи покладався на розсуд суду.

Суд, вивчивши зміст клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінальної справи, які стосуються розгляду клопотання, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке віднесено до тяжких злочинів, за вчинення якого санкцією відповідної статті передбачено максимальний вид і строк покарання 07 років позбавлення волі, не одружений, має на утриманні матір похилого віку, з якою проживає окремо, інших осіб на своєму утриманні не має, проживає за адресою в селищі Велика Багачка Миргородського району Полтавської області, ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, які містять відомості про свідків, показання яких будуть покладенні в основу обвинувачення, раніше двічі судимого в 2024 році за злочином відповідної кваліфікації, приватний підприємець, який здійснює порубку дерев, вчинив дії щодо яких висунене обвинувачення під час відбування попереднього покарання у виді пробаційного нагляду.

Суд вивчивши зміст клопотання поданого до суду, з урахуванням відомостей, які повідомлені сторонами кримінального провадження під час судового засідання, приходить до висновку, що є достатньо підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, прокурором в судовому засіданні доведено наявність ризику, передбаченого п.5, ч. 1 ст. 177 КПК України.

Суд зазначає, що знаходиться не на стадії досудового розслідування, а на стадії судового розгляду, а тому при наявності обвинувального акту в матеріалах кримінального провадження по якому на час розгляду даного клопотання не прийнято рішення про його повернення прокурору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 314 КПК України, обґрунтованість підозри на даному етапі вважає доведеним.

Між тим, суд звертає увагу, що дія попереднього запобіжного заходу закінчилася 23 травня 2025 року, і що до даного часу обвинувачений не знаходився під домашнім арештом і не вчинив жодних дій що направленні на порушення процесуальної поведінки в межах даного кримінального провадження, тому суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого не цілодобовий домашній арешт з урахуванням того, що обвинуваченому встановлено ІІ групу інвалідності за станом здоров`я.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 94, 177, 178, 194, 196, 198, 350 КПК України, суд , -

ухвалив:

1. Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту від 08.07.2025 року, задовольнити частково.

2. Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді ДОМАШНЬОГО АРЕШТУ з забороною покидати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в періоддоби з18години 00хвилин по07годину 00хвилин наступноїдоби, до 05 вересня 2025 року.

3. Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до Великобагачанського районного суду Полтавської області; 2) утримуватися від спілкування із свідками сторони обвинувачення по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

4. Строк дії даної ухвали в частині застосування запобіжного заходу до 05 вересня 2025 року.

5. Копію цієї ухвали для виконання негайно направити до відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП України в Полтавській області.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам кримінального провадження.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1