Ухвала суду № 128696638, 08.07.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7992/25

Провадження № 2/524/4820/25

У Х В А Л А

про перехіддо розглядусправи з повідомленням (викликом)сторін

08.07.2025 року суддя Автозаводського районного суду м Кременчука Предоляк О.С., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін по цивільній справі за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Еско Кремінь+» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

04.07.2025 року відповідачем ОСОБА_1 подано заяву, в якій, крім іншого, просить розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Зазначає, що у неї відсутня заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг та утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , на якій знаходиться підземний паркінг, що підтверджується ТОВ «Еско Кремінь+».

Вивчивши доводи поданого клопотання, вважаю наступне

Відповідно до п.п. 2,4,5,6 ч.2ст.43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

У відповідності до ч. 7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет доказування у вказаній справі, подану відповідачем ОСОБА_1 довідку ТОВ «Еско Кремінь+» про відсутність заборгованості, суд вважає за необхідне продовжити розгляд вказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визнати явку позивача та представника відповідача в судове засідання обов`язковою для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 81, 260, 279 ЦПК України, -

П О С ТА Н О В И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про розглядсправи усудовому засіданніз повідомленнямсторін поцивільній справіза позовомтоваристваз обмеженою відповідальністю«Еско Кремінь+»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостіпродовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити по справі судове засідання у приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука на 11год.00хв.04вересня 2025року з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена Предоляк