Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/1628/24
У Х В А Л А
08липня 2025 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2024 року адвокат Рябчук І.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить будинок АДРЕСА_1 .
Посилаючись на те, що позивач являється спадкоємцем ОСОБА_2 , однак не може оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, представник позивача просить визнати за позивачем право власностіна спірне майно в порядку спадкування.
В підготовче засідання, призначене на08 липня 2025 року,учасники справи та представники позивача, будучи належним чином повідомленими про час і місце його проведення, не з`явилися. Романівською селищною радою Житомирського району Житомирської області заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, щодо задоволення позову не заперечила.
Окрім цього встановлено, що Романівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану уЖитомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не видано витребуваний судом доказ, а саме витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , мешканки селища Биківка Житомирського району Житомирської області, а приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Лисканюк Олени Анатоліївни - копію спадкової справи № 23/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини 3 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.
Відкладаючи підготовче засідання в даній справі, суд зауважує, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб, а також враховує пункт 5 Рекомендацій Ради суддів України, який оприлюднено 02 березня 2022 року, щодо роботи судів в умовах воєнного стану та можливості відкладення розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та зняття їх з розгляду.
Керуючись статтями197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Оголосити перервув підготовчомусудовому засіданніу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Романівськоїселищної радиЖитомирського районуЖитомирської областіпро визнанняправа власностів порядкуспадкування до 11 години 04 серпня 2025 року.
Витребувати від Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану уЖитомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса місцязнаходження: вул. Графа Ілінського, 1 селище Романів Житомирський район Житомирська область) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , мешканки селища Биківка Житомирського району Житомирської області.
Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Лисканюк Олени Анатоліївни (адреса місцязнаходження: АДРЕСА_2 ) копії спадкової справи № 23/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк для подачі до суду доказів - до 03 серпня 2025 року.
Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Ковальчук
Судове рішення № 128696067, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/1628/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: