Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/608/25
Провадження № 3/272/264/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2025 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.05.2025
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи такою особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 187 КУпАП вчинив ті самі дії за наступних обставин: 21.05.2025 о 00 годині 47 хв. в АДРЕСА_2 під час перевірки був відсутнім за місцем проживання; 23.05.2025 гр. о 23 год. 37 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання; Крім того. 28.05.2025 о 00 годині 34 хв. та 18.06.2025 о 04 годині 02 хв. за адресою: АДРЕСА_2 був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом.
В судове засідання особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи про адміністративне правопорушення стосовно нього міститься заява про розгляд справи у його відсутність, в якій просив суворо не карати (а.с.11).
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчинені правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 294959 від 10.06.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 294960 від 10.06.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 551878 від 22.06.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 551879 від 22.06.2025; копією ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 24.01.2025 р., згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд; рапортами; копією постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.05.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; копією паспорта. Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 24.01.2025 р. Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП - розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП повторне вчинення правопорушення протягом року.
Оцінивши обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 187 гривень та стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 187 гривень 00 копійок.
Реквізити для сплати:рахунок отримувача: UA108999980314020542000006799, код ЄДРПОУ 37976485, код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно дост. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,00 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.) Судовий збір на користь державир/p UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:І. М. Волков
Судове рішення № 128695740, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/608/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: