Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 746/59/25
2/746/73/25
Ухвала
"08" липня 2025 р.
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Ходіч В.М.,
при секретарі Сакун Н.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Срібнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, вказуючи на те, що з вересня 2008 року позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , вони спільно проживали у будинку належному батькам останнього ( АДРЕСА_1 ) без реєстрації шлюбу, під час спільного проживання позивач народила дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У актовому записі про народження дитини запис про батька був зроблений зі слів матері, хоча ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини, турбувався про сина, виховував його та матеріально утримував. Крім цього, позивач зазначає, що у військово облікових документах ОСОБА_4 власноручно зазначив ОСОБА_6 своїм сином. 08.06.2024 року ОСОБА_4 був мобілізований, а 13.11.2024 року позивач отримала сповіщення №2/4176 про чоловіка, що він рахується безвісти зниклим з 30.10.2024 року під час ведення оборонного бою в районі н.п. Часів Яр Донецької області, а тому, виходячи з інтересів дитини позивач просить суд визнати ОСОБА_4 батьком ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 20.05.2025 року по даній справі було призначено судово-генетичну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.
12.06.2025 року від судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Аліни Зайцевої надійшло клопотання № СЕ-19/111-25/35520-БД про надання письмового дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, скерування осіб для відібрання зразків та оплати рахунку.
У зв`язку із необхідністю вирішення вказаного клопотання судом було поновлено провадження у справі.
Представником позивача подана до суду заява про розгляд клопотання експерта без участі сторони позивача. Клопотання експерта підтримує.
Відповідач та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3, п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
Враховуючи, що об`єктами молекулярно-генетичної експертизи є біологічні зразки, а методи молекулярно-генетичного дослідження є руйнуючими, для проведення повного експертного дослідження, з метою надання об`єктивного та обґрунтованого висновку експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта та необхідність надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків).
За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.
Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, і провадження у справі поновлювалося саме для вирішення клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.72, 84, 103,104,107, 252, 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання судового експерта задовольнити.
Надати судовому експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Аліні Зайцевій дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи (біологічних зразків), призначеної ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 20.05.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Срібнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що вартість проведення експертизи орієнтовано складає 17 000 грн. (рахунок для оплати буде вручено після прибуття всіх осіб до експертної установи у визначений у клопотанні день та час та може відрізнятися від вказаної суми).
Позивачу ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потрібно з`явитись до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходить за адресою: м.Київ, вул.Гарета Джонса, 5 у період з 10:00 до 11:00 год. 29.07.2025 року для проведення молекулярно-генетичної експертизи. При собі мати документи, що засвідчують особу з їх копіями (паспорти, свідоцтво про народження дитини).
Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Срібнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства - зупинити на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи ухвалу надіслати до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходить за адресою: м.Київ, вул.Гарета Джонса, 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду. В решті ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.М. Ходіч
Судове рішення № 128694944, Срібнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 746/59/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: