Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/2813/25
Провадження №2/751/1104/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2025 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
секретаря судового засіданн Усік Ю.О.,
pозглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну спpаву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
26.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період його навчання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, до закінчення навчання.
Заявлені вимоги мотивує тим, що матір позивача ОСОБА_3 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано. Рішенням суду від 10.12.2010 року були стягнуті аліменти з відповідача на користь матері позивача ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 до його повноліття. На даний час позивач навчається на 3 курсі Відокремленого структурного підрозділу «Чернігівський фаховий коледж інженерії та дизайну Київського національного університету технологій та дизайну» на денній формі навчання, за спеціальністю «141 Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка», за освітньо-професійною програмою «Монтажі експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних споруд», навчається за державним замовленням з 01.09.2022 року, термін навчання до 30.06.2026 року. Зазначає, що відповідач є працездатною особою, працює в ТОВ «Промкомплект», тому має можливість надавати допомогу на час навчання позивача.
Ухвалою судді від 13.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, згідно з вимогами ч. 7 ст. 128, ч. 10 ст. 130 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27.04.2010 року, актовий запис № 46 (а.с.8).
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 29), батьком дитини є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).
Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 11.03.2025 №2025/003303265, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.5).
Відповідно виконавчого листа Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.12.2010 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).
Згідно довідки №258/258-25 Відокремленого структурного підрозділу «Чернігівський фаховий коледж інженерії та дизайну Київського національного університету технологій та дизайну» від 20.03.2025, ОСОБА_1 , є студентом 3 курсу Відокремленого структурного підрозділу «Чернігівський фаховий коледж інженерії та дизайну Київського національного університету технологій та дизайну», денної форми навчання, спеціальності за спеціальністю «141 Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка», за освітньо-професійною програмою «Монтажі експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних споруд», навчається за державним замовленням. Зарахований на навчання наказом від 29.07.2022 №48-к, термін навчання з 01.09.2022 по 30.06.2026 (а.с.10).
У відповідності до приписівст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно вимогст. 200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.
Згідност. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК Українисуд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Згідност. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 81 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи, що повнолітній ОСОБА_1 продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, з урахуванням стану його здоров`я та матеріального становища, стану здоров`я та матеріального становища відповідача, а також спільний обов`язок батьків щодо матеріального утримання дочки, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.03.2025 та до закінчення навчання, до 30.06.2026 включно.
Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК Україниі допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати, відповідно дост. 141 ЦПК України, покласти на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.182,199-200 СК України, та керуючись ст.ст.4,12,13,76-81,95,141,258,259,263-265,268,354,430 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на період його навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.03.2025 і до закінчення строку навчання, до 30.06.2026 року включно.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, ККДБ 22030106) у розмірі 1211 грн 20 коп (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст судового рішення складено 08.07.2025.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ).
Головуючий - суддя І. В. Яременко
Судове рішення № 128694881, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/2813/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: