Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-п/522/96/25
Справа № 522/4091/25
УХВАЛА
08 липня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних збитків та 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
До суду 07.07.2025 надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 перегляд заочного рішення у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних збитків та 3% річних, ухваленого 05.03.2025.
Матеріали заяви разом зі справою передані судді 08.07.2025.
Згідно ч.2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення ухвалене 09.05.2025. Представник заявника помилко вказує про ухвалення заочного рішення у справі №522/4091/25 05.03.2025.
Заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду 07.07.2025. Представник заявника просить поновити пропущений процесуальний строк, адже доступ до справи в Електронному суді отримав 02.07.2025 та тоді ж ознайомився з матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ч.3-4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Трекінг поштового відправлення свідчить про те, що копія заочоного рішення, яка направлялася на адресу відповідача повернулася до суду з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою».
Адвокат заявника отримав доступ до справи через Електронний кабінет 02.07.2025.
На підставі вищевикладеного, слід поновити заявнику пропущений процесуальний строк.
Заява відповідає вимогам процесуального законодавства, тож суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 3, 284-285 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Призначити дорозгляду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних збитків та 3% річних, у судовому засіданні на 11 годин 15 хвилин «17» липня 2025 року у залі суду № 212 у приміщенні Приморського районного суду.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Відомості щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я.Бондар
Судове рішення № 128694693, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4091/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: