Ухвала суду № 128693968, 08.07.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 Справа №607/5288/25 Провадження №1-кп/607/1289/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі с./з. ОСОБА_2 ,

у підготовчому судовому засіданні, проведеному у приміщенні суду в м. Тернополі, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000011від 01.02.2024 прообвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,

- за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000011від 01.02.2024 прообвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 подав суду клопотання про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000011від 01.02.2024 прообвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив стосовно вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5ст. 139 КПК України,ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), якщо стосовно нього уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у тому, що вона 20.07.2023 в м. Генічеськ Генічеського району Херсонської області, умисно, добровільно зайняла посаду «помощника судьи» незаконного судового органу «Генический районный суд Херсонской области», створеного на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Інформацію про виклик ОСОБА_3 на 30.01.2025 для повідомлення їй про підозру у вчиненні кримінального правопорушення опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (Газета «Урядовий кур`єр» № 20 (7945) від 25.01.2025, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

30.01.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Інформацію про повідомлення ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та про її виклики на 10.02.2025, 11.02.2025, 12.02.2025 для проведення слідчих і процесуальних дій опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (Газета «Урядовий кур`єр» № 26 (7951) від 04.02.2025, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до постанови слідчого у кримінальному провадженні від 30.01.2025 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Тернопільській області залучено захисника ОСОБА_5 .

Для вручення повідомлення про підозру, а також допиту як підозрюваної ОСОБА_3 до слідчого не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Постановою старшого слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області від 13.02.2025 оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20.02.2025 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід - тримання під вартою без визначення розміру застави.

Письмові повідомлення про підозру ОСОБА_3 та повістки про виклик особи за останньою відомою адресою проживання не надсилались через припинення пересилання поштових відправлень у зв`язку із веденням бойових дій.

Вказане дає підстави для висновку, що органом досудового розслідування та прокурорами у кримінальному провадженні вжито усіх можливих заходів для вручення ОСОБА_3 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, чим виконано вимоги ч. 1 ст. 278 та ч. 2 ст. 135 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 26.02.2025 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024210000000011 стосовно підозрюваної ОСОБА_3 .

Повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» № 44 (7969) від 28.02.2025 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Повідомлення про виклик ОСОБА_3 для вручення повідомлення про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування, вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» № 49 (7974) від 07.03.2025 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Наведене вище свідчить про те, що обвинувачена ОСОБА_3 повинна була знати про розпочате стосовно неї кримінальне провадження.

13.03.2025 складено та підписано обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, який з додатками вручено захиснику адвокату ОСОБА_5

14.03.2025 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000011від 01.02.2024 прообвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України надійшов для розгляду до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

14.03.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

17.03.2025 відповідно до ухвали суду у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Судові засідання у вказаному кримінальному провадженні були призначені на 04.04.2025, 17.04.2025, 14.05.2025, проте, у зв`язку із неприбуттям обвинуваченої ОСОБА_3 , яка викликалась через засоби масовоїінформації загальнодержавноїсфери розповсюдження,а самев газетіУрядовий кур`єрта наофіційному веб-сайтісуду,були відкладені.

З огляду на вищезазначене, клопотання прокурора слід задовольнити та призначити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000011від 01.02.2024 прообвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 297-1, 314-316, 323, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000011від 01.02.2024 прообвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000011від 01.02.2024 прообвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України до 10:00 04.08.2025.

Повідомити обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Догмарівка Генічеського району Херсонської області, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ОСОБА_3 та викликати її у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10:00 04.08.2025 через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті Урядовий кур`єр та на офіційному веб-сайті суду.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження приписи ч. 4ст. 323 КПК України, що у разі якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Повторити виклик у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1