Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2389/25
Номер провадження 2-н/585/100/25
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 липня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Шульга В.О., розглянувши заяву Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу по о\р № НОМЕР_1 в сумі 1152,75 грн., судовий збір в сумі 242,24 грн. 50,00 грн. витрат за надсилання заяви боржнику.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону.
Згідно ст. ст. 164, 168ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись п. 3. ч. 1 ст. 161, ст. ст. 164, 167-170 ЦПК України,ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (адреса: р/ НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 45202808, МФО 337568, банк отримувача АТ «Ощадбанк») заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о\р № НОМЕР_4 за період з 01.01.2025 по 31.05.2025 р. в сумі 1152,75 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні сімдесят п`ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»(адреса: р/р НОМЕР_5 , ЄДРПОУ 45202808, МФО 337568, банк отримувача АТ «Ощадбанк») судовий збір в сумі 242,24 грн. (двісті сорок дві гривні двадцять чотири копійки) та 50,00 грн. (п`ятдесят гривень 00 копійок) витрат за надсилання заяви боржнику.
Згідно п.7 ч. 1 ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України.
Відповідно до ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ протягом п`яти днів з дня набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання ним законної сили.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 128693756, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2389/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: