Єдиний державний реєстр судових рішень
Березівський районний суд Одеської області
08.07.2025
Справа № 494/1299/25
Провадження № 2/494/665/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2025 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/1299/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
23.06.2025 року до Березівського районного суду Одеської області звернулося ТОВ «Факторинг Партнерс» з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 року, вищевказана справа надійшла у провадження судді Римаря І.А.
Згідно відповіді №1505642 від 23.06.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру сформованої засобами підсистеми «Електронний суд» за запитом судді Римаря І.А., вбачається, що місце реєстрації громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано: АДРЕСА_1 .
25.06.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення виявлених недоліків, оскільки позивачем було сплачено судовий збір лише за однією вимогою, у той час як позов містить дві самостійні вимоги з різними предметами спору.
Ухвала суду від 25.06.2025 року направлена 25.06.2025 року на електронну пошту ТОВ «Факторинг Партнерс», яку вони отримали особисто 25.06.2025 року о 14.55 год (довідка про доставку електронного листа міститься в матеріалах справи).
Станом на 08.07.2025 року позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 25.06.2025 року, а саме не здійснено доплату судового збору в необхідному розмірі.
Положеннями ч. 3ст. 185 ЦПК Українипередбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку, що позовну заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» про стягнення заборгованості за договором необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Також згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі в разі повернення заяви або скарги.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.42 своєї постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року роз`яснив судам, що статтею 7Закону України«Про судовийзбір»№ 3674-VIвід 08липня 2011року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.
Відповідно до платіжної інструкції №0530640005 від 19.06.2025 року, отримувач: ГУК в Од.обл./отг м. Берез./22030101, код отримувача: 37607526, рах. UA 84899998031317120600015594, сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Оскільки позивачу повернуто позовну заяву з додатками, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн. який сплачений при поданні позову до суду.
На підставі наведеного, та керуючись ст.185,258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», що розташоване за адресою: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371, судовий збір сплачений в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., який було сплачено на рах. UA 84899998031317120600015594, код отримувача: 37607526, за платіжним дорученням № 0530640005 від 19.06.2025 року
Копію ухвали направити позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її складення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
Суддя І.А. Римар.
Судове рішення № 128693074, Березівський районний суд Одеської області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 494/1299/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: