Рішення № 128690673, 08.07.2025, Путильський районний суд Чернівецької області

08.07.2025

Справа № 721/466/25

Провадження 2/721/251/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складіголовуючої судді Стефанко У.Д. за участю секретаря судового засідання Штефюк Т. П., розглянувши у відкритому судовомузасіданні в залі судових засідань № 2 в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1350-1630 від 16.02.2024 року у сумі 48570,86 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 16.02.2024 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачкою за допомогою Веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як одне ціле, було укладено електронний Договір із ОСОБА_2 про відкриття кредитної лінії №1350-1630 шляхом підписання одноразовим ідентифікатором С2639. Зазначений кредитний договір разом із Правилами надання споживчих кредитів, паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту споживача та реальної річної процентної ставки за договором складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений.

Відповідно до умов указаного кредитного договору відповідачці був наданий кредит у сумі 10200,00 грн із строком кредитування - 300 днів, базовий період - 14 днів, комісія за видачу кредиту 15,00% від суми кредиту, знижена % ставка 1,20% в день, стандартна % ставка - 1,50% в день.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов кредитного договору. Відповідачка підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця.

Між з тим, відповідачка порушила умови вказаного кредитного договору і не повернула у повному обсязі кредит та не виконала всі інші грошові зобов`язання перед кредитодавцем за договором. Станом на 25.04.2025 загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідачки, які виникли на підставі кредитного договору становлять 54 344,06 грн, з яких: 10200,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 43329,60 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 814,4600 грн прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту.

Разом з тим Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "Укр Кредит Фінанс", а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 5773,20 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 48570,86 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом - 10200,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 38370,86 грн.

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 28.05.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі надсилалась відповідачці на адресу її місця реєстрації, проте повернулись до суду без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду (Постанова КЦС ВС від 10.05.2023 року справа № 755/17944/18 (61-185св23)).

Відповідачка не скористалася своїм процесуальним правом та не направила суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 16.02.2024 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1350-1630, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у сумі у сумі 10200,00 грн із строком кредитування - 300 днів, базовий період 14 днів, комісія за видачу кредиту 15,00% від суми кредиту, знижена % ставка 1,20% в день, стандартна % ставка 1,50% в день. (а.с.11-18).

Даний кредитний договір укладено в електронному вигляді за допомогою Веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", та підписаний кредитний договір електронним підписом з одноразовим ідентифікатором С2639, відповідно доЗакону України «Про електронну комерцію».

Згідно із п. 2.2 кредитного договору Кредитодавець відкрив Кредитну лінію для Позичальника, шляхом надання Позичальнику грошових коштів (далі - Кредит) на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит не пізніше останнього дня Строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом у порядку, передбаченому цим Договором.

Відповідно до умов Кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит в розмірі 10200,00 грн (пункт 4.1 кредитного договору).

Строк кредитування, тобто строк на який надається Кредит Позичальнику - 300 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику, а дата повернення кредиту 20.10.2024 ( п. 4.9. Кредитного договору).

Так, позивач здійснив перерахування коштів відповідачці 16.02.2024 у розмірі 10200,00 гривень відповідно до умов Кредитного договору, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту за договором №1350-1630 (а.с.32).

Відповіднодо п.4.5, п. 4.6, п.4.7,Сплату процентівза користуванняКредитом такомісії завидачу Кредиту(якщоп.4.7.цьогс Договорупередбачає сплатукомісії завидачу Кредиту)Позичальник зобов`язанийздійснювати \визначені Графікомплатежів заДоговором зазниженою ставкою(якийє Додатком3до цьогсДоговору)дати,які єостанніми днямивідповідних Базовихперіодів.Отримані Кредитодавцемвіл Позичальникагрошові коштизараховуються вякості оплатипроцентів закористування Кредитомта комісіїза видачуКредиту зазагальним правиломв останнійдень кожногоБазового періодузгідно графікуплатежів (якийє Додатком3до цьогоДоговору).У випадкусплати Позичальникомпрострочених процентівза користуванняКредитом тапростроченої комісіїза видачуКредиту отриманіКредитодавцем відПозичальника грошовікошти зараховуютьсяв рахунокоплати вказаноїзаборгованості вдату їхнадходження набанківський рахунокКредитодавця.Позичальник підписаннямцього Договорупідтверджує тарозуміє,що післяініціювання Позичальникомпереказу коштівз власногорахунку нарахунок Кредитодавцяпроходить певнийчас домоменту зарахуваннясплачених Позичальникомкоштів нарахунок Кредитодавця,а такожте,що ризикитого,що сплаченіПозичальником коштиможуть надійтина рахунокКредитодавця іззатримкою,несе Позичальник.Нарахування процентівзакористуванняКредитом здійснюєтьсяназалишокнсповерненої сумиКредитузакожен денькористуванняКредитом,починаючиздня видачіКредитудодати фактичногоповерненнявсієїсуми Кредиту,занаступноюставкою:Стандартнапроцентна ставкастановить1.50%(однаціла,п`ятдесятсотих відсотки(-ів)) за коженденькористуванняКредитом (вказанапроцентнаставка застосовуєтьсяпротягом всьогострокудії цьогоДоговору,завиключеннямстроку використанняПозичальникомправа користуванняКредитомза Зниженоюставкою).Комісіяза видачукредитустановить 15.00%(п`ятнадцятьцілих,нуль сотихвідсотки(-ів)) від суми виданого Кредиту (якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу Кредиту є відсутньою).

Згідно вимог передбачених п.п. 10.1, 10.2 цього Договору,до Позичальника застосовується програма лояльності, яка передбачає можливість сплати Позичальником процентів за користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою, яка є нижчою за Стандартну процентну ставку (за умови виконання Позичальником умов, передбачених п.10.2 цього Договору):

Зниженапроцентнаставка становить1.20%(однаціла,двадцятьсотихвідсотки(-ів)) за коженденькористуванняКредитом,яканадаєтьсяКредитодавцем виключноякзнижкана користуванняКредитомтає заохоченнямПозичальникадосумлінного виконанняумовДоговору.Позичальникздійснюєсплату процентівза користуванняКредитомзаЗниженою процентноюставкоюзпершого днякористуванняКредитомпротягом усьогоперіодудіїДоговору заумови,якщоПозичальниксвоєчасно іу повномуобсязісплачуєпроценти закористуванняКредитом,комісіюза видачуКредиту(якщоп.4.7Договорупередбачаєсплату комісіїзавидачуКредиту)таповертаєКредитодавцю отриманийКредитзгідноГрафіка платежівза зниженоюставкою(якийєДодатком 3доцьогоДоговору).Уразінесплати Позичальникомнарахованих згідноумов Договорупроцентів закористуванняКредитомабо комісіїзавидачу Кредиту(якщоп.4.7Договору передбачаєсплатукомісіїза видачуКредиту)або частинисумиКредитузгідно графікаплатежівзазниженою ставкою(якийєДодатком 3до цьогоДоговору)не пізнішеостаннього днябудь-якогоБазовогоперіоду,з наступногодня подальшенарахування процентівзакористуванняКредитом здійснюєтьсяза Стандартноюпроцентною ставкоюдо датиповногопогашенняПозичальником заборгованостізі сплатипроцентів,комісії завидачуКредиту(якщоп.4.7Договору передбачаєсплату комісіїза видачуКредиту)тасуми Кредиту,включно зтою,обов`язок достроковогопогашенняякоїу Позичальникавиникаєу зв`язкуіз простроченнямсплатипроцентів та/абокомісії(включаючидатупогашення заборгованості). З дати, наступної за днем повного погашення Позичальником заборгованості зі сплати процентів за користування Кредитом, комісії за видачу Кредиту (якщо п.4.7 Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту) та частини суми Кредиту нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за Зниженою процентною ставкою.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачка була зобов`язана сплачувати позивачу до 11.12.2024 включно відсотки, а саме: у розмірі 122,40 грн за відсотковою ставкою 1,20 % у період часу з 16.02.2024 по 14.03.2024, та у розмірі 153,00 грн за відсотковою ставкою 1,50 % у період часу з 15.03.202411.12.2024 включно. Разом з тим, допустила порушення сплати платежів. В подальшому, відповідачкою прострочено сплату відсотків на строк понад один календарний місяць (а.с. 34-36).

Згідно з п. 8.5. Кредитного договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування Кредитом на строк понад один календарний місяць, Кредитодавець має право вимагати від Позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування Кредитом до настання дати закінчення Строку кредитування, визначеного п. 4.7. даного Договору.

З урахуванням прострочення відповідачкою сплати процентів на строк понад один календарний місяць, у позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс" виникло право вимагати від відповідача (у відповідності до п. 8.5. Кредитного договору) повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування Кредитом до настання дати закінчення строку кредитування, визначеного п. 4.9 даного Договору.

Станом на 25.04.2025 загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідачки, які виникли на підставі кредитного договору становлять 54 344,06 грн, з яких: 10200,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 43329,60 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 814,4600 грн прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту.

Разом з тим Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "Укр Кредит Фінанс", а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 5773,20 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 48570,86 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом - 10200,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 38370,86 грн.

Доказів виконання відповідачою зазначеної вимоги суду не надано.

Згідно ізст. 205 ЦК Україниправочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно дост. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

В силу ч. 1ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1ст. 628 ЦК Українизміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положеньст. 638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2ст. 639 ЦК України).

Абзац 2 частини 2статті 639 ЦК Українипередбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного абоГосподарського кодексів Україниможе мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст.205,207 ЦК України).

Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі №732/670/19, від 23.03.2020 у справі №404/502/18, від 07.10.2020 №127/33824/19; від 16.12.2020 у справі №561/77/19.

Уст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним таГосподарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимстаттею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст.11 ЗУ «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч. 5ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Правила надання грошових коштів у кредит ТОВ "Укр Кредит Фінанс" перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті https://creditkasa.ua.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641,644 ЦК Українина укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Таким чином, судом встановлено та не оспорюється учасниками справи, що між ними було укладено кредитний договір у формі електронного документу з електронними підписами.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ізст. 599 ЦК Українизобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК Українивизначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.

Згідно ізст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Порушення відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскількистаттею 629 ЦК Українивстановлюється принцип безумовності та обов`язковості виконання договору.

Враховуючи наведене, оскільки відповідачка порушила умови кредитного договору, в добровільному порядку ухиляється від сплати заборгованості за таким, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №1350-1630 від 16.02.2024 року у сумі 48570,00 грн.

Надаючи оцінку сумі заборгованості, наведеній позивачем у розрахунку, суд не знаходить обґрунтованих підстав для сумнівів у правильності її нарахування, відтак доходить переконання про обґрунтованість цієї суми.

Надати оцінку аргументам відповідачки суд позбавлений можливості, оскільки такі нею не наведені, в судове засідання відповідачка не з`явилася, відзив на позовну заяву не подала.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставіст. 141 ЦПК Україниз відповідачки в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст.525,526,530,611,614,616,624,1054 ЦК України, ст.ст.12,13,76-81,89,95,133,141,223,229,258,259,263-265,268,273,354,355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за договором кредиту №1350-1630 від 16.02.2024 у сумі 48570 (сорок вісім тисяч п`ятсот сімдесят) грн 86 коп та витрати зі сплати судового збору у сумі 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повне судове рішення складено 08.07.2025.

Сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", 01113, м. Київ, бульвар Л. Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідачка: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Уляна СТЕФАНКО