Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 136/478/24
Провадження № 1-о/147/1/25
УХВАЛА
08 липня 2025 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши матеріали заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Вінницької області від 03 лютого 2009 року,
в с т а н о в и в:
07 липня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду на підстави ухвали від 26 червня 2025 року надійшли матеріали кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 03 лютого 2009 року за нововиявленими обставинами.
Згідно зі ст. 460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 03 лютого 2009 року за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.4 ст. 464 КПК України відкривши кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан строком на 30 діб. Так, строк воєнного стану неодноразово продовжувався та діє і досі.
Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що засудженим було заявлено клопотання про участь в судовому засіданні під час розгляду його заяви, з метою розумного строку розгляду справи, забезпечення дотримання прав засудженого, враховуючи те, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», яка територіально віддалена від Тростянецького районного суду Вінницької області, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції та здійснення дистанційного розгляду матеріалів заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Вінницької області від 03 лютого 2009 року з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» у режимі відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 336, 464 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Вінницької області від 03 лютого 2009 року.
Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 14 год. 30 хв. 31 липня 2025 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Соборна, 21, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження та заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Витребувати з Вінницького апеляційного суду кримінальну справу щодо ОСОБА_4 за п.6, п.12, ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 129 КК України.
Розгляд справи за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Вінницької області від 03 лютого 2009 року здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи за участю засудженого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до ДУ ««Вінницька установа виконання покарань (№1)» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 128689958, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/478/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: