Ухвала суду № 128689953, 08.07.2025, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 148/1401/19

Провадження № 1-кп/147/248/25

УХВАЛА

08 липня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020000000087 від 18.02.2019, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 9 ч.2 ст. 115 КК України та ч.4 ст.187 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в :

30 червня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду на підстави ухвали суду від 24 червня 2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020000000087 від 18.02.2019, про обвинувачення ОСОБА_5 за п.п. 6, 9 ч.2 ст. 115 КК України та ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 30 червня 2025 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання на 14годину00хвилин07липня 2025року.

З урахуванням клопотання захисника засідання у справі відкладено на 14:15 годину 10 липня 2025 року.

07 липня 2025 року до суду звернувся захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 із клопотанням про проведенн судового засідання у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши подане клопотання, суд вважає, що судові засідання необхідно проводити в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Приписами ч. 2 ст. 314 КПК України унормовано, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Так, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався.

Верховний Суд роз`яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне проводити дистанційно судове провадження в режимі відеоконференції за участі захисника - адвоката ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час трансляції з сайту «Судова влада».

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 314-316, 336, 369, 392, 532 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати увесь розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020000000087 від 18.02.2019, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 9 ч.2 ст. 115 КК України та ч.4 ст.187 КК України, в тому числі і підготовче судове засідання призначене на 14:15 годину 10 липня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час трансляції з сайту «Судова влада» за офіційною електронною адресою адвоката ОСОБА_4 .

Попередити пзахисника,що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Відповідно до Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку особа має зареєструватись та пройти авторизацію у підсистемі за допомогою або офіційної електронної адреси, або КЕП, або з використанням підсистеми «Електронний суд».

Попередити адвокатаа про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3