Ухвала суду № 128689942, 08.07.2025, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/611/22

Провадження № 1-кп/147/6/25

УХВАЛА

08 липня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020120000057 від 03.06.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тростянецькому районному суді Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 , який був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просила застосувати до свідка привід, оскільки він уникає явки до суду без поважних причин.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого у судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора про примусовий привід свідка.

Суд, вислухавши думку учасників справи, встановив наступне.

Частиною 2 статті 139 КПК України визначено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Частиною 3 ст.142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Так, встановлено, що свідок ОСОБА_6 отримав повістку про виклик в судове засідання, особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явився та не повідомив причини неявки, що вказує на його ухилення від явки до суду, тому до останнього слід застосувати примусовий привід

Керуючись ст. ст. 135, 136, 140-142 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) примусовий привід у судове засідання до Тростянецького районного суду Вінницької області на 14.00 год 5 серпня 2025 року.

У судовому засіданні оголосити перерву до 5 серпня 2025 року 14 год 00 хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1