Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/809/25
Провадження № 2/131/251/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2025 м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Коваля А.М.,
за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого спадкоємицею усього майна призначено позивачку. Інші особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Чоловік спадкодавиці, ОСОБА_3 та її син, ОСОБА_4 , померли раніше за неї.
Позивачка у встановлений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується спадковою справою, яка перебуває у провадженні приватного нотаріуса Савіцької Ж.Й. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру через наявність розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця в документах, а саме: у свідоцтві про смерть вказано " ОСОБА_5 ", тоді як у правовстановлюючому документі свідоцтві про право власності на житло від 07 жовтня 1999 року зазначено " ОСОБА_6 ". Крім того, до 2013 року державна реєстрація права власності на квартиру не проводилася, а частки у праві власності не були визначені.
Позивачка зазначила, що на момент смерті ОСОБА_2 володіла всією квартирою, оскільки успадкувала 1/2 частину після смерті свого сина ОСОБА_4 . Враховуючи неможливість оформити спадкові права в нотаріальному порядку через формальні недоліки у документах, позивачка просить суд визнати за нею право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що перейшло до неї в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.
Представник відповідача Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, натомість селищний голова подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розглянути справу у відсутність їх представника на розсуд суду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до такого висновку.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Дашівською селищною радою (а.с. 9).
Право позивачки на спадкування підтверджується заповітом, посвідченим 03 лютого 2021 року секретарем Дашівської селищної ради та зареєстрованим у реєстрі за № 10, згідно з яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 11).
Згідно зі свідоцтвом № НОМЕР_2 про право власності на житло, виданим Відкритим акціонерним товариством «Кам`яногірський цукровий завод Іллінецького району Вінницької області» 07 жовтня 1999 року, право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 було передане у власність ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с. 12).
ОСОБА_3 , який згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 19.10.1968 був чоловіком ОСОБА_2 (а.с. 8), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 26.02.2019 (а.с. 10).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 12.09.2014 (а.с. 42).
Згідно довідки виконавчого комітету Дашівської селищної ради №516 від 04.06.2025 відповідно до запису в погосподарській книзі села Кам`яногірки, Гайсинського (кол. Іллінецького) району, Вінницької області за №12, особовий рахунок № НОМЕР_6 за 2011-2015 роки померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №28 від 12.09.2014 року (свідоцтво про смерть НОМЕР_7 )- гр. ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження невідомо, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини були зареєстровані із спадкодавцем такі особи разом у житловому будинку: 1.Мати - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (а.с. 33).
Згідно довідки виконавчого комітету Китайгородської сільської ради №793 від 01.12.2014 ОСОБА_4 до дня смерті проживав із ОСОБА_2 (а.с. 43).
За заявою ОСОБА_2 12.12.2014 було заведено спадкову справу №146/2014 після смерті ОСОБА_4 (а.с. 38-51).
Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується наявністю спадкової справи № 88/2024, заведеної приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцькою Ж.Й (а.с. 57-62).
У зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища спадкодавиці в правовстановлюючих документах (у свідоцтві про право власності зазначено « ОСОБА_6 », у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ») та у зв`язку із тим, що до 2013 року державна реєстрація права власності на квартиру не проводилася, а частки у праві власності не були визначені, наявні виправлення у свідоцтві про право власності, приватним нотаріусом Гайсинського нотаріального округу Савіцькою Ж.Й. було винесено постанову від 31.03.2025 №126/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що через наявні невідповідності в документах оформлення спадщини в нотаріальному порядку є неможливим (а.с. 22-23).
Згідно повідомлення ФОП ОСОБА_8 про результати огляду об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 станом на "13" січня 2025 року встановлено, що загальна площа об`єкта становить 39,7 кв.м. Вказано наступну примітку: «при проведенні комплексу робіт на місці, виявлено зміни в технічній характеристиці об`єкта, а саме: загальна площа квартири 40,3 кв.м. змінена на 39,7 кв.м. за рахунок уточнень, технічна помилка при попередній інвентаризації» (а.с. 21).
Положеннями статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.
Відповідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Положеннями статей 1268-1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статей 1216 та 1218 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно пункту 1 частини 2 статті 16 ЦК визнання права є одним із способів цивільних прав та інтересів.
Якщо спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів або наявністю розбіжностей в таких документах, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку.
Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, позивачка позбавлена можливості оформити належну їй спадщину в нотаріальному порядку у зв`язку із розбіжностями в прізвищі спадкодавця, відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно та наявністю виправлення в правовстановлюючому документі, задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 .
ВІДПОВІДАЧ: Дашівська селищна рада, код ЄДРПОУ: 04326081, адреса: 22740, с-ще Дашів, Гайсинський район, Вінницька область, вул. Захисників України, 9.
Суддя:
Судове рішення № 128689469, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/809/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: