Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1144/25 Провадження № 2/613/610/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2025року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасименко Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1144/25, пров. № 2/613/610/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Селезньов С.І. до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Селезньов С.І.. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, в якому після уточнення просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що 27 жовтня 2018 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач на утримання малолітнього сина з березня 2022 року по квітень 2025 року в добровільному порядку надав їй близько 10000 грн. Вважає, що таких коштів на такий період замало для забезпечення повноцінного розвитку дитини. Відсутність стабільності у матеріальному забезпечені дитини спонукала її звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної дитини.
Позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Селезньов С.І. в підготовче судове засідання не з`явились, представник надав до суду заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду відзив відповідно до якого, не заперечував проти сплати аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відзив мотивує тим, що на його забезпечені знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_4 , на яку на рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 01 лютого 2021 року він сплачує аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку. Крім того, на його утриманні знаходиться його мати ОСОБА_5 , за якої він здійснює постійний догляд . У зв`язку з чим вважав, що для здійснення утримання сина, об`єктивно можливою сумою аліментів для сплати, враховуючи вищевикладені обставини, є 1/ 6 частина всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.
Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 12 березня 2019 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 03.
ОСОБА_3 , 2019 року народження зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками № 07-13/1399 та № 07-13/1402 від 05 липня 2021 року виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області.
З копії виконавчого листа Богодухівського районного суду Харківської області по справі № 613/126/21, провадження № 2/613/45/21 вбачається, що з ОСОБА_2 стягують аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2021 року до досягнення дитиною повноліття.
З копії висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської міської ради Харківської області» № 731 від 06 грудня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 може здійснювати постійний сторонній догляд за ОСОБА_5 строком на один рік.
Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2ст.182ЦПК Українипередбачено,що розмір аліментівмає бутинеобхідним тадостатнім длязабезпечення гармонійногорозвитку дитини.Мінімальний гарантованийрозмір аліментівна однудитину неможе бутименшим,ніж 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, при цьому суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, має на утриманні неповнолітню дитину та здійснює постійний догляд за матір`ю, інші обставини, що мають істотне значення, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2025 році, суд вважає за можливе визначити аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів.
Згідно ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13,81,200, 259,263-265,354,430 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи з 30 квітня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA90899980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 1 211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя
Судове рішення № 128689360, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1144/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: