Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/3224/25
Провадження № 2/191/1440/25
У Х В А Л А
іменем України
01 липня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Усенко М.І. до початку судового засідання надавав клопотання про витребування, у зв`язку з неможливістю самостійно надати, у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул.. Грушевського, буд.1Д) наступну інформацію, а саме: чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 05.07.2021 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 грн; чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У зв`язку з неможливістю позивачем надати вказані в клопотанні докази, які необхідні для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Керуючись ст.76, ст.84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:
-чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
-чи була успішною транзакція здійснена 05.07.2021 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 грн;
-чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;
-чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1
Зазначені документи надати в строк до 08.50години 18вересня 2025року.
Копію ухвали направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ - 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул.. Грушевського, буд.1Д) для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. Ю. Костеленко
Судове рішення № 128688702, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3224/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: