Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1628/24
Номер провадження 2-во/184/47/25
08 липня 2025 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І., розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Покровського міського суду Дніпропетровської області від 22.05.2025р. позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» задоволено.
Разом з тим, 08.07.2025 року представник ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, зазначивши вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірного «28.09.1999».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі Покровського міського суду Дніпропетровської області від 22.05.2025 року по цивільній справі №184/1628/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», зазначивши у виконавчому листі вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дана ухваласуду єневід`ємноючастиною рішенняПокровського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від 22 травня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш
Судове рішення № 128688507, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/1628/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: