Ухвала суду № 128687896, 08.07.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1325/25

Провадження № 2/172/543/25

У Х В А Л А

08.07.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г.

за участю секретаря судового засідання Глушко О.М.

представника позивача Радкевич В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну первісного відповідача належним, а саме: заміну Попаснянської міської ради Луганської області на Попаснянську міську військову адміністрацію Луганської області, а також про залучення третьої особи дружини позивача ОСОБА_2 , так як спірне майно придбане в період шлюбу, тобто є спільною власністю подружжя і дружина позивача може претендувати на його частину.

Вислухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Згідно зі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином,враховуючи викладене,суд вважаєза доцільнезамінити первісного відповідача на належного та залучити до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

1. Замінити первісного відповідача у цивільній справі № 172/1325/25 Попаснянську міську раду Луганської області на Попаснянську міську військову адміністрацію Луганської області (ЄДРПОУ 44238131, адреса місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 1, під`їзд 4).

2. Залучити до участі у справі третю особу ОСОБА_2 .

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалу суду про заміну сторони відповідача та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення цієї ухвали, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Направити третій особі копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів і встановити строк для подання суду пояснення щодо предмета позову п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.

5. Відкласти підготовче засідання на 09:40 годину 20 серпня 2025 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк