Ухвала суду № 128687206, 07.07.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про виправлення описки

07.07.2025 Справа № 917/1131/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 7508 від 30.042025) у справі за його позовом

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз», вул. Балакіна, буд. 20, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 34440221

про стягнення суми основного боргу, 3 % річних та інфляційних втрат

УСТАНОВИВ:

27.11.2024 Господарський суд Полтавської області ухвалив рішення у справі № 917/1131/24 за позовом ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до ТОВ «Маргаз» про стягнення 76 153 300,18 грн. Позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 55 079 479,98 грн основного боргу, 3 441 140,83 грн - 3 % річних, 11 827 686,89 грн інфляційних втрат та 783 211,09 грн судового збору. В решті позову - відмовлено. Розстрочено виконання рішення рівними частинами протягом одного року з дня ухвалення рішення.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 917/1131/24 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 09.05.2025 рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 917/1131/24 (в оскаржуваній частині) залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.06.2025 суд виправив описку в рішенні, зазначив розмір щомісячної суми розстрочених платежів відповідача з урахуванням задоволених позовних вимог та судового збору в загальному розмірі 71 131 518,79 грн; розстрочив виконання рішення рівними частинами протягом одного року з дня ухвалення рішення, а саме:

- грудень 2024 року - 5 927 626,56 грн,

- січень 2025 року - 5 927 626,56 грн,

- лютий 2025 року - 5 927 626,56 грн,

- березень 2025 року -5 927 626,56 грн,

- квітень 2025 року - 5 927 626,56 грн,

- травень 2025 року - 5 927 626,56 грн,

- червень 2025 року - 5 927 626,56 грн,

- липень 2025 року - 5 927 626,56 грн,

- серпень 2025 року - 5 927 626,56 грн,

- вересень 2025 року - 5 927 626,56 грн,

- жовтень 2025 року - 5 927 626,56 грн,

- листопад 2025 року - 5 927 626,63 грн протягом одного року з дня ухвалення рішення.

Проте під час виготовлення ухвали зазначено: "Листопад 2025 року - 5 927 626,56 грн" замість 5 927 626,63 грн".

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку зазначити суму розстроченого платежу, яку необхідно сплатити відповідачу в листопаді 2025 року в розмірі 5 927 626,63 грн.

Керуючись частиною 2 статті 232, 233, 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 19.06.2025 у справі № 917/1131/24.

Зазначити суму розстроченого платежу, яку необхідно сплатити відповідачу в листопаді 2025 року в розмірі 5 927 626,63 грн.

Все інше без змін.

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 07.07.2025 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Суддя Дмитро Сірош