Ухвала суду № 128687204, 07.07.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

07.07.2025 Справа № 917/1309/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Дем" про забезпечення позову по справі № 917/1309/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Дем", вул.Тарасівська, 19, корп.Б, оф.5, м.Київ, 01033

до відповідача Фізичної особи-підприємця Коршунової Вікторії Вікторівни, АДРЕСА_1

про стягнення 166 790,63 грн,

установив :

01.07.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Дем" до відповідача Фізичної особи-підприємця Коршунової Вікторії Вікторівни про стягнення 166 790,63 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання укладеного між сторонами у спрощений спосіб договору поставки, з яких 150 000,00 грн основний борг, 1 215,61 грн 3% річних, 3 013,61 грн інфляційні втрати, 12 561,37 грн пеня.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025 справу № 917/1309/25 розподілено судді Ківшик О.В.

Також позивачем разом з позовом подано заяву про забезпечення позову.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2025 заяву про забезпечення позову по справі № 917/1309/25 передано на розгляд судді Ківшик О.В.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення з огляду на наступне.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст.139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення наведеної норми процесуального права документів на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі №917/1309/25 не додано.

Приписами ч. 7 ст.140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Дем" про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись статтями 136,137,139,140,233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджітал Дем" заяву про забезпечення позову.

Ухвала підписана 07.07.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст..235, 255-256 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик