Ухвала суду № 128687149, 08.07.2025, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
08.07.2025
Номер справи
916/2180/25
Номер документу
128687149
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"08" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2180/25Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи №916/2180/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНАМАКС (35360, Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Присадибна, 15, код ЄДРПОУ 37802144)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРТОВИК-С (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Шевченка, 9А/74-Н, код ЄДРПОУ 35873145)

про стягнення 82 376грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю РЕНАМАКС звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРТОВИК-С про стягнення 82 376грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 41 188грн. та штрафу в сумі 41 188грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.06.2025р. за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2180/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

26.06.2025р. за вх. №20271/25 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі, згідно якої останній просить суд провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 41 188грн. закрити в зв`язку з його повною спалою відповідачем.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем сума основного боргу в розмірі 41 188грн. була сплачена в повному обсязі, предмет спору перестав існувати вже після відкриття справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі в частині стягнення суми основного бору в розмірі 41 188грн. на підставі ч.1 п.2 ст. 231 ГПК України.

Крім того у відповідній заяві позивач просить суд провадження по справі в частині стягнення штрафу в розмірі 41 188грн. закрити у зв`язку з відмовою позивача від цих позовних вимог на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, так як спір між сторонами відсутній і відповідно предмет спору.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНАМАКС про відмову від позову в частині стягнення штрафу, перевіривши, що вона підписана повноважним представником товариства, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження у справі в частині стягнення штрафу в сумі 41 188грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Також, у відповідній заява позивач просить суд вирішити питання щодо повернення судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі №916/2180/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору, сума судового збору у розмірі 3 028 грн., сплачена позивачем при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжної інструкції №5346 від 03.06.2025р. підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНАМАКС.

Керуючись п.п. 2, 4 ч.1 ст.231, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНАМАКС від 26.06.2025р. за вх.№20271/25 про закриття провадження по справі - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/2180/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНАМАКС до Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРТОВИК-С в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 41 188грн. - закрити.

3. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНАМАКС від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРТОВИК-С в частині стягнення штрафу в сумі 41 188грн.

4. Провадження у справі №916/2180/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНАМАКС до Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРТОВИК-С в частині стягнення штрафу в розмірі 41 188грн - закрити.

5. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНАМАКС (35360, Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Присадибна, 15, код ЄДРПОУ 37802144) судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім)грн. сплачений згідно платіжної інструкції №5346 від 03.06.2025р. оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна

Часті запитання

Який тип судового документу № 128687149 ?

Документ № 128687149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128687149 ?

Дата ухвалення - 08.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128687149 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128687149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128687149, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 128687149, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 128687149 відноситься до справи № 916/2180/25

Це рішення відноситься до справи № 916/2180/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128687148
Наступний документ : 128687150