Ухвала суду № 128687073, 07.07.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4589/23

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

секретаря судового засідання: Бурмехи В.С.,

за участю представників сторін:

від прокурора: Ейсмонт С.О. - за посвідченням № 078858 від 01.01.2024,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Савенко О.О. - за довіреністю №1 від 02.01.2025,

розглянувши заяви Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 09.06.2025 за вх.№ 18099/25, ТОВ "АВКУБІ ПЛЮС" від 09.06.2025 за вх.№ 18075/25 та Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області від 26.06.2025 за вх.№ 20310/25 про закриття провадження по справі та повернення судового збору по справі №916/4589/23 за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області (66302, Одеська обл., м. Подільськ, просп. Шевченка, 10) в інтересах держави в особі Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська обл., Подільський р-н, м. Кодима, площа Перемоги, буд. 1-1, код ЄДРПОУ 04527342) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВКУБІ ПЛЮС" (26300, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, м. Гайворон, вул. Стуса Василя, будинок 3-Е, кімната 203, код ЄДРПОУ 4034383) про визнання недійсним договору оренди майна, додаткової угоди та повернення приміщення,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 за вх.№ 5153/23 Керівник Подільської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі позивача Кодимської міської ради Подільського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВКУБІ ПЛЮС" про визнання недійсним договору оренди майна, додаткової угоди та повернення приміщення.

Ухвалою суду від 13.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, вирішено інші процесуальні питання.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.05.2024 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2024 у справі № 916/4589/23 апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2024 у справі №916/4589/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.05.2025 касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено частково; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 і рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2024 у справі № 916/4589/23 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 06.05.2025 справу №916/4589/23 розподілено на суддю Малярчук І.А., у зв`язку з чим, ухвалою від 12.05.2025 суддею Малярчук І.А. прийнято справу №916/4589/23 до провадження на стадії відкриття провадження по справі та призначено підготовче засідання суду на "09" червня 2025 р. о 10:00.

09.06.2025 за вх.№ 18075/25 до суду від ТОВ "АВКУБІ ПЛЮС" надійшла заява про закриття провадження у справі №916/4589/23, у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки між сторонами укладеного спірного договору були врегульовані правовідносини за договором оренди нерухомого майна № б/н від 09.01.2018, що підтверджується Додатковою угодою від 12.05.2025, а саме припинено дію договору оренди нерухомого майна № б/н від 09.01.2018, щодо якого виник спір між позивачем та відповідачем, та здійснено повернення із строкового платного користування нерухомого майна, що належить до комунальної власності, загальною площею 67,6 кв.м., а саме: приміщення котельні площею 34,7 м2; паливний склад площею 24,9 м2; кімнату відпочинку площею 5,0 м2; душову площею 3,0 м2 , розташоване за адресою: пл. Перемоги 1-1, м. Кодима Подільського району Одеської області, що підтверджується Актом повернення з оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності до Договору оренди нерухомого майна від 12.05.2025.

09.06.2025 за вх.№ 18099/25 до суду від Кодимської міської ради Подільського району Одеської області надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій рада також просила суд закрити провадження у справі за відсутності предмета спору.

У підготовчому засіданні 09.06.2025 судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 07.07.2025 о 11:10.

26.06.2025 за вх.№ 20310/25 до суду від Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області надійшла заява про закриття провадження у справі №916/4589/23, у зв`язку із відсутністю предмета спору та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 8052,00 грн за платіжним дорученням від 08.09.2023 № 1996. Так, на виконання вказаної додаткової угоди 12.05.2025 між Кодимською міською радою Подільського району Одеської області (орендодавець) та ТОВ «АВКУБІ ПЛЮС» (орендар) підписано Акт повернення з оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності до Договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста Кодимського району № б/н від 09.01.2018, відповідно до якого орендар ТОВ «АВКУБІ ПЛЮС» передає, а орендодавець - Кодимська міська рада Подільського району Одеської області приймає із строкового платного користування нерухоме майно, що належить до комунальної власності, загальною площею 67,6 кв.м., а саме: приміщення котельні площею 34,7 м2; паливний склад площею 24,9 м2; кімнату відпочинку площею 5,0 м2; душову площею 3,0 м2 , розташоване за адресою: пл. Перемоги 1-1, м. Кодима Подільського району Одеської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору у справі №916/4589/23 відсутній, суд вважає за можливе задовольнити заяви Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 09.06.2025 за вх.№ 18099/25, ТОВ "АВКУБІ ПЛЮС" від 09.06.2025 за вх.№ 18075/25 та Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області від 26.06.2025 за вх.№ 20310/25 про закриття провадження по справі та повернення судового збору по справі №916/4589/23.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, прокурором заявлено три вимоги немайнового характеру, за що останнім було сплачено судовий збір у розмірі 8052,00 грн у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, що підтверджується платіжним дорученням від 08.09.2023 № 1996.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, за умови задоволення судом заяви Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області від 26.06.2025 за вх.№ 20310/25 та закриття провадження у справі №916/4589/23, прокурору підлягає поверненню з державного бюджету 8052,00грн судового збору за платіжним дорученням від 08.09.2023 № 1996, за умови заявлення останнім такого клопотання у поданій прокурором заяві від 26.06.2025 за вх.№ 20310/25 про закриття провадження по справі №916/4589/23.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст.ст. п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяви Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 09.06.2025 за вх.№ 18099/25, ТОВ "АВКУБІ ПЛЮС" від 09.06.2025 за вх.№ 18075/25 та Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області від 26.06.2025 за вх.№ 20310/25 про закриття провадження по справі та повернення судового збору по справі №916/4589/23.

2. Закрити провадження по справі №916/4589/23 за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області (66302, Одеська обл., м. Подільськ, просп. Шевченка, 10) в інтересах держави в особі Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська обл., Подільський р-н, м. Кодима, площа Перемоги, буд. 1-1, код ЄДРПОУ 04527342) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВКУБІ ПЛЮС" (26300, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, м. Гайворон, вул. Стуса Василя, будинок 3-Е, кімната 203, код ЄДРПОУ 4034383) про визнання недійсним договору оренди майна, додаткової угоди та повернення приміщення.

3. Повернути Одеській обласній прокуратурі (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 03528552; рахунок отримувача: UA808201720343100002000000564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172) з Державного бюджету України через Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) 8052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) грн сплаченого судового збору за платіжним дорученням від 08.09.2023 № 1996.

4. Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.07.2025 та згідно ч.5 ст.231, п.13 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

6. Повну ухвалу складено 08.07.2025.

Суддя І.А. Малярчук