Ухвала суду № 128686937, 07.07.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2025 Справа № 914/1047/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у судовому засіданні справу

за позовом керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області

в інтересах держави в особі Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області,

до відповідача Приватного підприємства «Торговий дім «Орбіта»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Львівська районна державна адміністрація,

2) Державна екологічна інспекція у Львівській області,

3) Державне агентство водних ресурсів України, м. Київ, в особі Сектору у Львівській області Державного агентства водних ресурсів України,

4) Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну,

5) Головне управління Держгеокадастру у Львівській області,

6) Годовицько-Басівська сільська рада,

7) Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна група «Богдан»,

8) Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп»,

про усунення перешкод у користуванні шляхом повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності,

представники сторін:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сабан М.Р.;

від третіх осіб: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області до відповідача Приватного підприємства «Торговий дім «Орбіта», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Львівська районна державна адміністрація, Державна екологічна інспекція у Львівській області, Державне агентство водних ресурсів України, м. Київ, в особі Сектору у Львівській області Державного агентства водних ресурсів України, Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Годовицько-Басівська сільська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна група «Богдан», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп», про усунення перешкод у користуванні шляхом повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

У судове засідання 07.07.2025 з?явились прокурор та представник відповідача. Решту учасників справи явки уповноважених представників не забезпечили.

16.06.2025 прокурором через систему «Електронний суд» подано клопотання про виклик експерта у судове засідання.

Обґрунтовуючи необхідність виклику експерта, прокурор в клопотанні за вх.№ 15891/25 від 16.06.2025 зазначає, що згідно експертного дослідження від 31.03.2024, експерти встановили, що досліджений об`єкт є штучним, а у висновку від 22.05.2025 вони вже ідентифікували його як природній.

Як вбачається у висновку від 25.05.2025, висновок про природність водойми зроблено лише на підставі відсутності документів, що підтверджували б створення водойми людиною в період до 2002 року. Водний об`єкт, на думку експертів від 22.05.2025 відноситься до прісноводної екосистеми та до стоячого її типу через повільне переміщення води. Об`єкту за походженням чітко визначити неможливо, однак за ознаками його можна віднести до річкових (стариці), оскільки земельна ділянка відокремлена від річки Щирка, бо водний об`єкт лежить у старих залишених річкою Щирка річищах.

В той же час, експерти також стверджують що водний об`єкт не є русловим. Крім того, чітко обрахували його площу - 2, 8488 га, натомість раніше вирішити це питання для експертів становило певні труднощі через причини відсутності вихідних даних ставка.

Прокурор вважає висновки експертизи, які виконані тією ж експертною установою з основних питань, категорично протилежними. Тому, відповідно до п.5 ст.98 ГПК України, просить викликати експерта в судове засідання для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 69 ГПК України, експерт зобов`язаний надати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасника справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись статтями 13, 15, 69, 98, 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання вх. № 15891/25 від 16.06.2025.

2. Викликати в наступне судове засідання експерта (експертів) Незалежного центру судових експертиз Навчально-наукового інституту права Національного університету водного господарства та природокористування для надання усних пояснень щодо висновку № 01/25 судової гідротехнічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.01.2025 у справі № 914/1047/22.

3. Відкласти розгляд справи на 11.08.2025 о 13:15 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.