Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" липня 2025 р. м. Київ Справа № 910/15807/24
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Технокластер», Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів
про стягнення 994196,38 грн.
секретар судового засідання: Д. Бабяк
представники:
від позивача не з`явився
від відповідача Д. Назарець
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області (далі - суд) надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» б/н від 20.12.2024 року (вх. №133/25 від 20.01.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Технокластер» про стягнення збитків, завданих неналежним виконанням Договору №13/02 від 19.04.2022 року у розмірі 994196,38 грн.
Ухвалою суду від 20.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/15807/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.02.2025 року.
До суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву б/н від 03.02.2025 року (вх. №1554/25 від 03.02.2025), в якому відповідач проти позову заперечує.
Також від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 17.02.2025 року (вх. №2239/25 від 17.02.2025) про прийняття попереднього розрахунку судових витрат відповідача.
Ухвалою суду від 18.02.2025 року відкладено підготовче засідання на 18.03.2025 року.
У судовому засіданні 18.03.2025 року представники просили суд відкласти підготовче засідання.
Ухвалою суду від 18.03.2025 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/15807/24 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 15.04.2025 року.
До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив б/н від 15.04.2025 року (вх. №5107/25 від 15.04.2025).
Ухвалою суду від 05.05.2025 року призначено підготовче засідання у справі №910/15807/24 на 10.06.2025 року.
До суду від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 03.06.2025 року (вх. №7642/25 від 03.06.2025) про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 10.06.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу №910/15807/24 до судового розгляду по суті на 08.07.2025 року.
До суду від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 04.07.2025 року (вх. №9463/25 від 07.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/15807/24.
Ухвалою суду від 07.07.2025 року заяву представника Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» б/н від 04.07.2025 року (вх. №9463/25 від 07.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/15807/24 залишено без розгляду.
До суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшли заперечення б/н від 07.07.2025 року (вх. №9518/25 від 07.07.2025) на відповідь на відзив.
У судовому засіданні 08.07.2025 року представник відповідача просив суд відкласти судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти судове засідання на 23.09.2025 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Зобов`язати позивача надати:
- пояснення щодо того яким чином підписувались та повертались акти здачі-приймання виконаних робіт, чи була затримка у підписанні таких актів і чи складались відмови від підписання таких актів позивачем;
- пояснення чи повністю оплачені надані відповідачем позивачу послуги;
- пояснення стосовно заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 18.12.2023 та яке вона має значення для розгляду даної справи про стягнення збитків;
- пояснення з урахуванням викладених у запереченні відповідача обставин;
- пояснення щодо судової практики в аналогічних спорах.
3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 128686891, Господарський суд Київської області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15807/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: