Ухвала суду № 128686801, 26.06.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.06.2025Справа № 910/989/25Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши матеріали

за позовом Всеукраїнської громадської організації Асоціація лікарів-інтерністів України

до Акціонерного товариства Українська залізниця

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний медичний університет імені О.О. Богомольця

про визнання договорів недійсними

за участі представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Петренко Д.В.

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Всеукраїнська громадська організація Асоціація лікарів-інтерністів України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Українська залізниця про визнання недійсними договору оренди нерухомого майна від 14.02.2022 № ЦОЗ/ТН-1041 та договору про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна від 18.02.2022 № ЦОЗ/ТН-1045, укладених між Всеукраїнською громадською організацією Асоціація лікарів-інтерністів України та Акціонерним товариством Українська залізниця.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

06.02.2025 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний медичний університет імені О.О. Богомольця.

Протокольною ухвалою суду від 15.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

23.06.2025 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшли письмові додаткові обґрунтування позовних вимог, до яких долучено додаткові докази.

До судового засідання 26.06.2025 представник позивача та представник третьої особи не з`явилися, проте про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача надав усні пояснення щодо поданих позивачем письмових додаткових обґрунтувань позовних вимог від 23.06.2025 року.

Відповідно до частини 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4 статті 80 ГПК України).

Водночас, позивач не повідомляв суд про неможливість своєчасного подання відповідних доказів, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів також не заявляв.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина 2 статті 118 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ураховуючи викладене, оскільки надання позивачем доказів до письмових пояснень від 23.06.2025 здійснено після закриття 15.05.2025 підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, а також за відсутності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд дійшов висновку залишити відповідні докази без розгляду.

Керуючись статтями 80, 118, 207, 233-235, 240 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Долучені Всеукраїнською громадською організацією Асоціація лікарів-інтерністів України до письмових пояснень від 23.06.2025 докази залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 07.07.2025 року.

Суддя К.В. Полякова