Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/13918/24
Провадження № 6/524/116/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого-судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув матеріали заяви ТОВ «Юніт Капітал» про виправлення у виконавчомулисті від10червня 2025року уцивільній справі № 524/13918/24 за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2025 року до суду надійшла вказана заява ТОВ «Юніт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі від 10червня 2025року уцивільній справі № 524/13918/24 за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Так заява була оформлена у письмовій формі і надійшла до суду засобами поштового зв`язку.
Разом з тим, заявник не надав підтвердження надіслання копії заяви про виправлення описки у рішенні суду та внесення виправлень у виконавчому листі боржнику.
Крім того заявник не повідомляє, де саме знаходиться оригінал виконавчого провадження та чи було відкрито виконавче провадження.
До заяви, яка фактично подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, не були додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), які раніше були залучені до участі у справі.
Крім того ухвалою суду від 07 липня 2025 р. з ініціативи суду у відповідності до ст. 269 ЦПК України внесено відповідні виправлення у рішенні суду.
Отже, враховуючи вищевикладені обставини, оскільки заява містить суттєві недоліки, які перешкоджають її прийняттю, а також розгляду з дотриманням повноти встановлення всіх обставин, які мають відповідне значення у справі, суд вважає за необхідне повернути заявнику матеріали заяви без розгляду.
Керуючись ст. 183, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ТОВ «Юніт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі від 10червня 2025року уцивільній справі №524/13918/24за позовомТОВ «ЮнітКапітал» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, з врахуванням правил підсудності.
Ухвала виготовлена та підписана 07 липня 2025 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення).
Суддя:
Судове рішення № 128682839, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/13918/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: