Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/468/25
Провадження № 1-кп/390/51/25
УХВАЛА
про привід свідків
08.07.2025 Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ? ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження за № 12024121040000620 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не маючого утриманців, офіційно не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз
-22.10.2014 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.08.2019 по відбуттю строку покарання,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказане кримінальне провадження.
У судове засідання, призначене на 30.06.2025, не з`явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які про дату, місце і час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. У зв`язку з чим до останніх був застосований примусовий привід у судове засідання, яке призначене на 08.07.2025.
У судове засідання, призначене на 08.07.2025, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приводом доставлені не були, матеріали щодо невиконання приводу суду не надані.
Прокурором заявлено клопотання про повторний примусовий привід зазначених свідків.
Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо застосування примусового приводу до свідків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, зокрема привід.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні та застосувати до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повторний примусовий привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст.139, 140, 327 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перервув судовомузасіданні укримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, до 10.00 год 15.07.2025.
Застосувати повторний примусовий привід у судове засідання на 10.00 год 15.07.2025 до свідків:
ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та Кропивницької окружної прокуратури,для контролювиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128682653, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/468/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: