Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/987/25
Номер провадження 2/341/586/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2025 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Аннишина С.І.,
за участю
секретаря судового засідання Сегін І.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Галич у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,Бурштинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті,про визнанняправа власностіна спадковемайно,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 -адвокат РаврикІ.Д.подав позовдо ОСОБА_3 ,Бурштинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті,просить визнатиза ОСОБА_2 право власностіна гаражзагальною площею23,1кв.м.,який знаходитьсяпо АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування копії спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , оскільки предметом позову є визнання права власності на гараж, який входить до спадкової маси після смерті ОСОБА_4 .
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Представник відповідача Бурштинської міської ради в судове засідання не з`явився. 08 липня 2025 року на електронну адресу суду міський голова скерував заяву про розгляд справи без участі представника міської ради. Позов міська рада визнає та не заперечує щодо його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Згідно зі статтею 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання провитребування доказівсудом.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Згідно з частиною 3статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Заслухавши представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані стороною позивача докази та відкласти судове засідання у справі.
Керуючись статтями 84, 189,260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвокатка Раврика І.Д. про витребвання доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,Бурштинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті,про визнанняправа власностіна спадковемайно -задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюка О.О. належним чином засвідчену копію спадкової справи, що зареєстрована в Спадковому реєстрі за №70986415, номер у нотаріуса 100/2023, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що згідно частин 6-9статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази
Витребувану інформацію надати до 07 серпня 2025 року.
Копію ухвалинадіслати доГалицької державноїнотаріальної конторита Галицькоїміської ради длявиконання.
Підготовче судове засідання відкласти на 07 серпня 2025рокуо10годині 00хвилин в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область.
Викликати учасників справи в підготовче судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gl.if.court.gov.ua.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.
.
СуддяСвятослав АННИШИН
Судове рішення № 128682006, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/987/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: