Ухвала суду № 128681993, 08.07.2025, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/187/25

Провадження № 2/339/145/25

У Х В А Л А

08 липня 2025 року Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Кілик М.П.,

за участю секретаря судових засідань Ганчар Л.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Болехівського міського суду Івано-Франківськоїобластівід 04липня 2025року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ухвалою Болехівського міського суду Івано-Франківськоїобластівід 04липня 2025року відкладено розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та роз`яснено відповідачу, що в разі його повторної неявки в судове засідання суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Однак,встановлено,що врезолютивній частиніухвали допущеноопискув частині зазначення імені відповідача, зокрема, зазначено «до ОСОБА_2 » замість правильного «до ОСОБА_1 ». При цьому, у вступній та в описовій частинах ухвали ім`я відповідача вказано правильно.

Ухвалою суду питання про виправлення описки призначено в судове засідання без повідомлення учасників справи, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в резолютивній частинівказаної вищеухвали суддіБолехівського міського суду Івано-Франківськоїобласті.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Болехівського міського суду Івано-Франківськоїобластівід 04липня 2025року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вважати доведеним і читати ім`я відповідача « ОСОБА_1 » замість «ОСОБА_2 ».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.П.Кілик