Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/231/25
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
8 липня 2025 рокуселище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., присяжних Бондар Л.В., Кіндрука О.В. , з участю секретаря судового засідання Грінчук-Степанюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Романів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 провизнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Романівська селищна рада Житомирської області, -
В С Т А Н О В И В :
24 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 39 частини 1 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу здоров`я нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до статті 300 частини 1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно висновкусудово-психіатричного експерта № 237-2025 від 27 травня 2025 року, ОСОБА_2 з раннього дитячого віку страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - важку розумову відсталість в ступені різко вираженої імбецильності, з емоційно-вольовою нестійкістю, системним недорозвитком мовлення тяжкого ступеню. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 72.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. З приводу даного захворювання на МСЕК визнаний інвалідом I «А» групи дитинства довічно.
Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази свідчать про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Згідно подання органу опіки і піклування Романівської селищної ради Житомирської області суд, ухвалюючи рішення про визначення ОСОБА_1 недієздатним, встановлює на ним опіку та призначає заявника його опікуном.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 39 ЦК України, статтями 259, 263-265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1 ) провизнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Романівська селищна рада Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. С. Лялевича, 2 селище Романів Житомирська область, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 04345185), задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця селища Романів Житомирської області, що проживає по АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення до 7 липня 2027 року.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Головуючий: М.М. Кірічук
Присяжні: Л.В. Бондар
О.В. Кіндрук
Судове рішення № 128681956, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/231/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: