Ухвала суду № 128681719, 03.07.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4399/25

Провадження № 2-с/216/57/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 216/4399/25 виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 27 червня 2025 року за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2025 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 2465,74 грн за період з 01.02.2024 по 31.03.2025 року; заборгованості з абонентської плати, яка утворилась у період з 01.07.2024 по 31.03.2025 в розмірі 180 грн.

02 липня 2025 ОСОБА_1 звернувся до суду про скасування судового наказу від 27 червня 2025 року у якій зазначає, що ним погашена заборгованість 09 травня 2025 року на суму 500 грн., 04.06.2025 на суму 2100 грн, 30.06.2025 на суму 220 грн. У зв`язку з чим, просив з цих підстав скасувати судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу не відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Разом з тим, всупереч наведеному, в заяві про скасування судового наказу не наведено обставин, що свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Натомість, доводи заяви про те, що боржник в повному обсязі погасив наявну перед КП «Кривбасводоканал» заборгованість вказують на те, що останній погоджується з вимогами стягувача, викладеними в оскаржуваному судовому наказі. Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється. При цьому, разом із заявою про скасування судового наказу, заявником не надано наказу, який оспорюється.

Частиною 6 ст.170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене та те, що боржником не дотримано вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не містить зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, відсутність наказу, який просить заявник скасувати, приходжу до висновку про те, що заява оформлена неналежним чином, а тому таку необхідно повернути боржнику без розгляду.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 216/4399/25 виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 27 червня 2025 року за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Онопченко