Ухвала суду № 128681636, 04.07.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №191/4266/24

Провадження № 2/191/1486/24

У Х В А Л А

іменем України

04 липня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

Ухвалою суду від 17.09.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до слухання у судовому засіданні.

Ухвалою судувід 24.02.2025року булозадоволено клопотанняпредставника позивача адвокатаСтолітнього М.М.про витребуванняписьмових доказів,та витребуваноу АТ«Ощадбанк» інформаціющодо підтвердженняфакту належностіплатіжної картки№ НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ),а такожпідтвердження фактузарахування коштів16.09.2023на дануплатіжну карткубанком-емітентомякої єАТ «Ощадбанк»,у сумі10000грн.від ТОВ«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»(кодЄДРПОУ 42753492),а такожвитребувано інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 16.09.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Ощадбанк», у сумі 5000 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492). Вказану ухвалу 26.02.2025 року було доставлено до електронного кабінету АТ «Ощадбанк». Однак ухвала суду про витребування письмових доказів не виконана, будь-яких повідомлень з АТ «Ощадбанк» про неможливість подати докази, витребувані судом, до суду не надходило.

Ухвалою суду від 06.06.2025 року було застосовано до Акціонерного товариства «Ощадбанк» захід процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 3028,00 грн., та повторно витребувано письмові докази.

19.06.2025 року на адресу суду відАТ «Державний ощадний банк України» надійшли витребувані судом документи.

20.06.2025 року до суду від представника АТ «Ощадбанк» надійшло клопотання про скасування ухвали про стягнення штрафу, посилаючись на те, що за результатами перевірки надходження документів до електронного кабінету Банку в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС встановлено, що ухвала Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.02.2025 у справі №191/4266/24 про витребування письмових доказів надійшла до Банку 06.06.2025, та була зареєстрована відділом загального діловодства 06.06.2025 за вхідним №79384/2025, що підтверджується реєстраційною карткою вхідної документації до АТ «Ощадбанк», скрін-копією реєстраційної картки вхідної кореспонденції. Зазначене свідчить про поважність причин невиконання Банком вимог суду викладених в ухвалі від 24.02.2025 у справі №191/4266/24, адже станом на 20.03.2025 Банк не знав про наявність такого обов`язку та відповідно лише з 06.06.2025 зміг приступити до виконання вимог суду. Листом від 09.06.2025 №46/12-06/76869/2025 адресованим Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, Банк повідомив суд, що для підготовки інформації, яка витребувана даною ухвалою, Банку потрібно більше часу і що зазначена інформація буде надана найближчим часом. Листом від 11.06.2025 №46/12-11/78606/2025/БТ Банком надано повну інформацією, яка витребувана ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.02.2025 у справі №191/4266/24 шляхом направлення на адресу суду. Неотримання АТ «Ощадбанк» на офіційну адресу електронної пошти або в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС до електронного кабінету ухвали від 24.02.2025 у справі №191/4266/24 свідчить про існування поважних причин невиконання АТ «Ощадбанк» викладених у вказаній ухвалі вимог суду про надання інформації. Просили скасувати ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2025 у справі №191/4266/24 в частині стягнення з АТ «Ощадбанк» штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн., до державного бюджету.

У сьогоднішнє судове засідання представник позивача не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач усудове засіданняне з`явився,про день,час тамісце слуханнясправи повідомлявсяналежним чином,про причининеявки судуне повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ч. 6 ст.148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

ОскількиАТ «Ощадбанк» надало витребувані ухвалою суду від 06.06.2025 року докази, враховуючи, що наведені причини невиконання вимог суду є поважними, суд вважає за доцільне скасувати заходи процесуального примусу у вигляді накладення штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 148, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Тихонова Володимира Владиленовича про скасування ухвали про стягнення штрафу.

Скасувати ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2025 року у справі № 191/4266/24 (провадження №2/191/1486/24) про застосування до Акціонерного товариства «Ощадбанк» заходу процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу розміром 3028,00 грн.

Копію ухвали для відома надіслати Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Окладнікова