Ухвала суду № 128681315, 08.07.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/747/25

Провадження № 1-кп/177/160/25

У Х В А Л А

Іменем України

08.07.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання захисника адвоката ОСОБА_9 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31 липня 2023 року за №12023220000000879, відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України,

встановив:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023220000000879 від 31 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України.

Ухвалою суду від 01.04.2025 призначено підготовче судове засідання по обвинувальному акту.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 просив призначити нового захисника останньому, оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводилося на території м. Києва, однак у подальшому обвинувальний акт було спрямовано для розгляду до Криворізького районного суду Дніпропетровської області. При цьому адвокатом ОСОБА_9 укладено контракт з Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги у межах Шевченківського, Святошинського, Солом`янського та Печерського районів м. Києва. Враховуючи вищевикладене просив провести заміну захисника ОСОБА_5 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_9 .

Прокурор, представник потерпілого, обвинувачений ОСОБА_5 та захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечували щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з Південно-Східного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Суд, вислухавши клопотання захисника ОСОБА_9 , думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Зі змісту ч. 2 ст. 20 КПК убачається, що суд зобов`язаний забезпечити право обвинуваченого на кваліфіковану правову допомогу з боку призначеного захисника.

Принцип забезпечення обвинуваченому права на захист є фундаментальним для кримінального процесу.

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 08.03.2024 року, № 004-260002894, обвинуваченому ОСОБА_6 призначено адвоката ОСОБА_9 .

З огляду на те, що захисником обвинуваченого ОСОБА_6 порушено питання про призначення йому нового захисника, і самостійно обвинувачений його не залучив, а також те, що кримінальне провадження розглядається Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, з метою недопущення порушення права на захист, суд, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 20, 45, 48, 49, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_9 про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника - задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання, яке відбудеться 31.07.2025 о 09:00 годині, у залі судових засідань № 2 Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Мира, 5-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Копію ухвали для виконання направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (69002, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 77, е-mail: order@legalaid.dp.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1