Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/1691/25
Провадження № 3/601/789/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності зач. 3 ст. 173-2 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 19.12.2024 о 16:00 год. повторно на протязі року, за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , під час чого висловлювався в його адресу нецензурними та образливими словами, внаслідок чого могла б бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілого, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про день та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №733285 від 22.05.2025, який відповідає вимогамстатті 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу та йому було роз`яснено права та обов`язки, передбаченістаттею 268 КУпАПта статтями55,56,59,63 Конституції України.
Крім того, вина доводиться: протоколом прийняття заяви від 21.05.2025; копією постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 10.01.2025 про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 340 грн.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; рапортом старшого інспектора чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 21.05.2025.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП, за ознакою повторності.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 1020.00 гривень.
Керуючись статтями 33, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020.00 гривень,
якийсплатити заслідуючими реквізитами: на користь отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір вкористь державив розмірі605гривень 60копійок,який слідсплатити занаступними реквізитами:отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушникомне пізніш як через п`ятнадцять днівз дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями300-1,300-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
Судове рішення № 128679917, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/1691/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: