Ухвала суду № 128679439, 07.07.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/942/23

Провадження № 1-кп/306/77/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи увідкритому судовомузасіданні вм.Свалява клопотанняпрокурора ОСОБА_3 продопит свідка ОСОБА_4 врежимі відеоконференціїз Шевченківськимрайонним судомміста Києвау кримінальномупровадженні №42021070000000336 від22.09.021року прообвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніСвалявського районногосуду Закарпатськоїобласті перебуваєкримінальна справа(№306/942/23)про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України. Розгляд справи призначено на 10:30 годину 15.07.2025 року.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання (вх.№753, від 07.07.2025 року) про допит свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м.Києва (inboх@sh.ki.court.gov.ua). Своє клопотання мотивує тим, що у зв`язку з оголошення в країні військового стану та так як свідок працює в м.Київ (відстань від м.Свалява, у якому знаходиться суд до м.Києва, в якому працює свідок становить понад 800 км.), просить провести допит свідка в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

За приписами ч. 2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ст.7, 20-23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України - дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За приписами ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

За приписами ч.6 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, забезпечення прав учасників процесу, суд дійшов висновку, що розгляд такого можливо провести у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м.Києва, визначивши дату і час судового засідання.

Керуючись ст.135, 318, 336, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засіданняпо кримінальномупровадженні прообвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України провести у режимі відеоконференції за участю:

- свідка ОСОБА_4 (мешканки АДРЕСА_1 ) у залі судових засідань Шевченківського районнного суду м.Києва (адреса: 03057, м.Київ, вулиця Дегтярівська, 31А) о 10 год 30 хв 15 липня 2025 року.

Доручити працівнику апарату Шевченківського районнного суду м.Києва вручити свідку пам`ятку про її права та обов`язки, передбачені КПК України, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати обов`язки, передбачені КПК України.

Судове засідання призначити у залі судового засідання № 2 Свалявського районного суду о 10 год 30 хв 15 липня 2025 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1